Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5535/2016 ~ М-4342/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2016 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гадыевой ТН к ЗАО ВТБ 24 о признании недействительным условия договора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд поступило исковое заявление Гадыевой Т.Н. к ЗАО ВТБ 24 о признании недействительным условия договора, в котором истец просила признать недействительным условие договора № от ДД.ММ.ГГГГ о согласии к подключению к программе страхования, взыскать с ответчика в пользу истца следующую сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму прямых убытков (страховая премия) - <данные изъяты> руб., сумму процентов по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка по страховке в размере <данные изъяты>., проценты по ст. 395 ГК РФ за оплату страховой премии – <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о судебном разбирательстве в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п.п.7,8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гадыевой ТН к ЗАО ВТБ 24 о признании недействительным условия договора - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Митина И.А.