Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2019 ~ М-64/2019 от 15.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

06 февраля 2019 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда УР Шадрина Е. В., рассмотрев жалобу ФИО1 на основании статьи 254 ГПК РФ решения прокурора <адрес> ФИО3 не применять меры прокурорского реагирования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на основании статьи 254 ГПК РФ решения прокурора <адрес> ФИО3 не применять меры прокурорского реагирования.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, ст. 130 КАС РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 оставлена без движения, с предоставлением срока для устранения указанных в определении недостатков в течение 5 дней с момента получения копии определения.

Копия определения получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанные в определении недостатки жалобы не были устранены заявителем.

Согласно ч. 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на основании статьи 254 ГПК РФ решения прокурора <адрес> ФИО3 не применять меры прокурорского реагирования возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, удовлетворяющим предъявляемым статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ требованиям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е. В. Шадрина