Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2016 (2-605/2015;) ~ М-428/2015 от 07.05.2015

2-3/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                                                                               07 июня 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А.

при секретаре Коморниковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.А. и Иванова А.А. к Гараниной И.В. о признании права собственности на доли жилого дома с надворными постройками и доли земельного участка в порядке наследования и встречному иску Гараниной И.В. к Ивановой Г.А. и Иванову А.А. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Иванова Г.А. и Иванов А.А. обратились в суд с иском к ответчику Гараниной (...) И.В. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования.

С учетом изменения и уточнения требований в ходе рассмотрения дела, просили суд признать: за Ивановой Г.А. право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 835 кв.м., находящиеся по адресу: ...; за Ивановым А.А. право собственности на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 835 кв.м., находящиеся по адресу: ....

В обоснование требований указали, что 21.08.1989 года по договору купли-продажи В.С. и В.А. приобрели в общую собственность жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками по адресу: ..., расположенный на земельном участке площадью 835 кв.м. Постановлением Администрации г.Великого Устюга и Великоустюгского района Вологодской области от 03.02.1992 г. № 65 «О закреплении земельных участков за гражданами города Великий Устюг» В.С. и В.А. был предоставлен в собственность бесплатно указанный земельный участок по адресу: ..., каждому по 417,5 кв.м. В настоящее время указанный земельный участок общей площадью 835 кв.м. поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

... В.С. умерла. После смерти В.С. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом с надворными постройками и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, а также денежного вклада с причитающимися процентами в Сбербанке № по счету № .... Завещание наследства наследодателем В.С. не совершалось. Наследниками 1-й очереди по закону после умершей В.С. являлись: В.А. - супруг наследодателя; А.В. - сын наследодателя (муж истицы Ивановой Г.А. и отец истца Иванова А.А.); Иванова (...) И.В. - дочь наследодателя. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ... государственным нотариусом Воркутинской первой государственной нотариальной конторы, наследниками имущества В.С. являются в равных долях каждый В.А. и Иванова И.В. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада с причитающимися процентами в Сбербанке № по счету № .... Таким образом, наследники 1-й очереди по закону В.А. и Иванова (...) И.В. приняли наследство после В.С. путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Вместе с тем, наследник 1-ой очереди по закону А.В. также принял наследство после В.С. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом - 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и 1/2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: ..., поскольку на момент смерти наследодателя В.С. и в дальнейшем непрерывно на протяжении нескольких лет фактически проживал в указанном жилом доме по адресу ..., пользовался данным жилым домом с надворными постройками и расположенным под ними земельным участком. В силу ст.ст.546,532 ГК РСФСР, действовавших в рассматриваемый период времени, все наследственное имущество после наследодателя В.С. перешло в собственность наследников 1-ой очереди В.А., Гараниной (...) И.В. и А.В. в равных долях, то есть по 1/3 доле наследственного имущества каждому. После принятия наследства наследодателя В.С. ее наследниками соотношение долей в праве общей долевой собственности на указанные спорные жилой дом с надворными постройками и земельный участок было следующим: у В.А. - 2/3 доли (собственная 1/2 доля + наследственная 1/6 доля); у Гараниной (...) И.В. - 1/6 доля; у А.В. - 1/6 доля.

... года умер А.В. (муж истицы Ивановой Г.А. и отец истца Иванова А.А.). После смерти А.В. открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом с надворными постройками и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, находящиеся по адресу: .... Завещание наследства наследодателем А.В. не совершалось. Наследниками 1-й очереди по закону после умершего А.В. являлись: В.А. - отец наследодателя; Иванова Г.А. - супруга наследодателя (истица); Иванов А.А. - сын наследодателя (истец). На момент смерти наследодателя А.В. и в дальнейшем непрерывно на протяжении нескольких лет его супруга Иванова Г.А. и его сын Иванов А.А. фактически проживали и проживают до настоящего времени в указанном жилом доме по адресу: ..., пользовались данным жилым домом с надворными постройками и расположенным под ними земельным участком. Таким образом, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя А.В. его супруга Иванова Г.А. и его сын Иванов А.А. фактически приняли указанное наследственное имущество, совершив действия, являющиеся в соответствии со ст.546 ГК РСФСР, фактическим принятием наследства. Помимо этого, согласно письму нотариуса по нотариальному округу Великоустюгский район, Иванова Г.А., действуя за себя и своего несовершеннолетнего сына Иванова А.А., ... обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после А.В., а наследник В.А. отказался от принятия наследства в пользу Иванова А.А., в связи с чем Иванов А.А. унаследовал 2/3 доли наследственного имущества А.В., а Иванова Г.А. - 1/3 долю. После принятия наследства наследодателя А.В. его наследниками соотношение долей в праве общей долевой собственности на указанные спорные жилой дом с надворными постройками и земельный участок было следующим: у В.А. - 2/3 доли; у Гараниной (...) И.В. - 1/6 доля; у Ивановой Г.А. - 1/18 доля; у Иванова А.А. - 1/9 доля.

... года умер В.А. (отец А.В. и Гараниной (...) И.В.). После смерти В.А. открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом с надворными постройками и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, находящиеся по адресу: .... Завещание наследства наследодателем В.А. не совершалось. Наследниками 1-й очереди по закону после умершего В.А. являлись: Гаранина (...) И.В. - дочь наследодателя; Иванов А.А. - внук наследодателя, наследующий по праву представления за А.В. (истец). На момент смерти наследодателя В.А. и в дальнейшем непрерывно на протяжении нескольких лет его внук Иванов А.А. фактически проживал и проживает до настоящего времени в указанном жилом доме по адресу: ..., пользовался данным жилым домом с надворными постройками и расположенным под ними земельным участком. Таким образом, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя В.А. его внук Иванов А.А., являясь наследником 1-й очереди по праву представления, фактически принял указанное наследственное имущество, совершив действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Другие наследники В.А. наследство после него не принимали. После принятия наследства наследодателя В.А. его наследниками соотношение долей в праве общей долевой собственности на указанные спорные жилой дом с надворными постройками и земельный участок было следующим: у Гараниной (...) И.В. - 1/6 доля; у Ивановой Г.А. - 1/18 доля; у Иванова А.А. - 7/9 долей (1/9 доля после А.В. + 2/3 доли после В.А.).

Гаранина И.В. обратились в суд с встречным иском к ответчикам Ивановой Г.А. и Иванову А.А. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: ... порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 21.08.1989 года ее родители В.А. и В.С. по договору купли-продажи приобрели жилой дом по адресу ..., который находился в их собственности по 1/2 доле у каждого. После смерти ... года матери В.С. открылось наследство по адресу ..., где она, отец и мать были зарегистрированы по месту жительства. В октябре 1993 года ее брат А.В. познакомился с ответчицей Ивановой Г.А., и в 1996 году, до приезда отца в г.Великий Устюг, вместе с ответчицей Ивановой Г.А. и сыном, сфальсифицировав подпись отца, прописались в доме по адресу ..., о чем ей было известно со слов отца. Они с отцом после смерти матери В.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в равных долях, то есть по 1/2 денежного вклада, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Брат А.В. не оспаривал данное право, к нотариусу за принятием наследства не обращался, также не был зарегистрирован по месту жительства наследодателя, поэтому наследство после матери не принял. Таким образом, после смерти А.В. наследство на спорное домовладение и земельный участок не открылось за отсутствием такового. Считает, что ее отец В.А. не мог отказаться от наследства в пользу Иванова А.А. по различным объективным причинам. Иванова Г.А. после смерти В.А. в ... году также к нотариусу с заявлением в интересах сына не обращалась, пропустив шестимесячный срок для обращения без уважительных причин. В связи с указанным просит суд признать за ней, Гараниной И.В., право собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 835 кв.м., находящиеся по адресу: ....

Истец-ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истец-ответчик Иванова Г.А., представитель истцов-ответчиков Ивановой Г.А. и Иванова А.А. П.С. заявленные исковые требования и их обоснование поддержали, исковые требования Гараниной И.В. признали частично. Считают возможным удовлетворить требования Гараниной И.В. в части признания за ней права на спорное имущество в порядке наследования в 1/6 доле.

Истец-ответчик Иванова Г.А. дополнительно пояснила, что после смерти В.С., в ... года она познакомилась с А.В., некоторое время проживали у ее родителей на ..., а потом вместе с А.В. вселились в ..., где стали проживать семьей, вели общее хозяйство, ремонтировали дом, зарегистрировали брак, в этот же дом она после рождения принесла сына. На момент рождения ребенка А.В. находился в местах лишения свободы, она проживала в доме с сыном и отцом мужа В.А., а после освобождения А.В. все стали проживать в данном доме: делали ремонт, садили огород, оплачивали коммунальные услуги. В ... году А.В. умер, они с сыном остались проживать с дедом, который изредка уезжал в .... В ... году дед после больницы уехал в ..., где и умер. А она и сын Иванов А.А. до настоящего времени живут в данном доме, зарегистрированы по указанному адресу.

Ответчик-истец Гаранина И.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями Ивановых полностью не согласна, поддерживает заявленные ею исковые требования.

В представленном отзыве на исковое заявление изложила позицию, аналогичную встречному исковому заявлению. Полагает, что доказательств фактического принятия наследства после смерти В.С., В.А. истцами Ивановой Г.А. и Ивановым А.А. не представлено. Просит в удовлетворении исковых требований Ивановым отказать.

Выслушав объяснения истца-ответчика Ивановой Г.А., представителя истцов-ответчиков Ивановой Г.А. и Иванова А.А. П.С., показания свидетелей, изучив доводы письменных заявлений и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст.532 ГК РСФСР - закона времени возникновения правоотношений сторон (на момент смерти наследодателей В.С., А.В.), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, - закона времени возникновения правоотношений сторон (на момент смерти наследодателя В.С., А.В.), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2. ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с указанным постановлением Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35); под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 августа 1989 года по договору купли-продажи В.С. (мать Гараниной И.В. и А.В., бабушка А.В.) и В.А. (отец Гараниной И.В. и А.В., дед А.В.) приобрели в общую собственность жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками по адресу: ..., расположенный на земельном участке площадью 835 кв.м. Постановлением Администрации г.Великого Устюга и Великоустюгского района Вологодской области от 03.02.1992 г. № 65 «О закреплении земельных участков за гражданами города Великий Устюг» ... B.C. и В.А. был предоставлен в собственность бесплатно указанный земельный участок по адресу: ..., каждому по 417,5 кв.м. В настоящее время указанный земельный участок общей площадью 835 кв.м. поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

Таким образом, вышеуказанное имущество принадлежало на законном основании В.С. и В.А., в силу ст.ст.34, 39 Семейного кодекса РФ, в равных долях, а потому входило в наследственную массу имущества, оставшегося после их смерти.

... года В.С. умерла.

После смерти В.С. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом с надворными постройками и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, а также денежного вклада с причитающимися процентами в Сбербанке № по счету № ....

Завещание наследства наследодателем В.С. не совершалось. Наследниками 1-й очереди по закону после умершей В.С. являлись: В.А. - супруг наследодателя; А.В. - сын наследодателя (муж истицы Ивановой Г.А. и отец истца Иванова А.А., брат Гараниной И.В.); Иванова (...) И.В. - дочь наследодателя.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ... государственным нотариусом Воркутинской первой государственной нотариальной конторы, наследниками имущества В.С. являются в равных долях каждый В.А. и Иванова И.В. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада с причитающимися процентами в Сбербанке № по счету № ....

Таким образом, наследники В.С. 1-й очереди по закону В.А. и Иванова (...) И.В. приняли наследство после В.С. путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что А.В. фактически принял наследство после смерти матери В.С., поскольку как на момент ее смерти, так и непосредственно после ее смерти пользовался домом и земельным участком, проживая в данном доме, с 1993 года - с женой Ивановой Г.А., а после рождения сына ... - и с сыном, содержал и ремонтировал дом, обрабатывал огород, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Доводы ответчика-истца Гараниной И.В. об отсутствии доказательств фактического принятия наследства А.В. после смерти В.С. противоречат совокупности исследованных судом доказательств.

Как следует из материалов дела, А.В. с ... года находился в местах лишения свободы, в связи с чем в ... году был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу ..., освободился из мест лишения свободы до смерти матери В.С., а именно ..., что подтверждается справкой ГИАЦ МВД России. Данных о регистрации его по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы не имеется.

Вместе с тем, возвращение его после освобождения из мест лишения свободы в г.Великий Устюг и проживание его по адресу ... до момента смерти наследодателя В.С. подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей, не являющихся заинтересованными в исходе дела и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так, свидетель Е.А. показала, что Иванова Г.А. познакомилась с А.В. летом 1993 года, стали совместно проживать по адресу .... В ... года А.В. был осужден, в период нахождения его в местах лишения свободы Иванова Г.А. проживала по указанному адресу, вместе с В.А., в это время у Ивановой Г.А. родился сын Иванов А.А. После освобождения А.В. они всей семьей проживали по указанному адресу, ремонтировали и содержали дом, садили огород, из совместных средств оплачивали коммунальные платежи. После смерти А.В. и до настоящего времени Иванова Г.А. и А.В. постоянно живут в данном доме, несут расходы по его содержанию.

Свидетель Г.В. показала, что в доме ... примерно с 1986-1987 года проживала семья Ивановых, в том числе В.А., с которым был хорошо знаком ее муж. Несколько позднее, еще до смерти матери, в доме стал проживать их сын А.В., который пользовался домом и огородом. Потом в доме стала проживать и Иванова Г.А. У А.В. и Ивановой Г.А. родился ребенок, который также стал проживать в данном доме. Иванова Г.А. и Иванов А.А. до сих пор живут по указанному адресу, ухаживают за домом и огородом.

Свидетель О.А. показала, что дом ... был приобретен В.С. и В.А. Гаранина И.В. с родителями никогда не проживала, приезжала в гости. Перед смертью матери В.С. с родителями в доме стал проживать их сын А.В., который пользовался домом, делал работы по дому. Вскоре В.С. умерла. А.В. познакомился с Ивановой Г.А., которая стала также проживать в данном доме, у них родился сын А.. Они садили огород, следили за домом и надворными постройками. В ... году А.В. умер. Иванова Г.А. и Иванов А.А. остались проживать в данном доме с В.А. После смерти В.А. Иванова Г.А. и Иванов А.А. проживают в данном доме, пользуются им и земельным участком.

Ответчиком Гараниной И.В. также не представлено доказательств того, что А.В. после освобождения из мест лишения свободы проживал по какому-либо иному адресу.

Факт проживания А.В., а также Ивановой Г.А. и Иванова А.А. по адресуг.... также подтверждается и регистрацией их по указанному адресу по месту жительства с 23 апреля 1996 года.

Таким образом, наследник В.С. 1-ой очереди по закону А.В. принял наследство после В.С. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом - долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: ....

Поэтому следует признать, что после принятия наследства наследодателя В.С. ее наследниками соотношение долей в праве общей долевой собственности на указанные спорные жилой дом с надворными постройками и земельный участок было следующим: у В.А. - 2/3 доли (собственная 1/2 доля + наследственная 1/6 доля); у Гараниной (...) И.В. - 1/6 доля; у А.В. - 1/6 доля.

... года умер А.В. (муж истицы Ивановой Г.А. и отец истца Иванова А.А., брат Гараниной И.В.). После смерти А.В. открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом с надворными постройками и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, находящиеся по адресу: ....

Завещание наследства наследодателем А.В. не совершалось. Наследниками 1-й очереди по закону после умершего А.В. являлись: В.А. - отец наследодателя; Иванова Г.А. - супруга наследодателя (истица); Иванов А.А. - сын наследодателя (истец). На момент смерти наследодателя А.В. и в дальнейшем непрерывно на протяжении нескольких лет его супруга Иванова Г.А. и его сын Иванов А.А. фактически проживали и проживают до настоящего времени в указанном жилом доме по адресу: ..., пользовались данным жилым домом с надворными постройками и расположенным под ними земельным участком.

Таким образом, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя А.В. его супруга Иванова Г.А. и его сын Иванов А.А. фактически приняли указанное наследственное имущество, совершив действия, являющиеся в соответствии со ст.546 ГК РСФСР, фактическим принятием наследства.

Фактическое принятие наследства Ивановой Г.А. и Ивановым А.А. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, а также фактом регистрации Иванова А.А. и Ивановой Г.А. по месту жительства по одному адресу с А.В. на момент его смерти (у всех троих с ..., А.В. снят с регистрационного учета в связи со смертью ...).

Помимо этого, согласно письму нотариуса по нотариальному округу Великоустюгский район, Иванова Г.А., действуя за себя и своего несовершеннолетнего сына Иванова А.А., 23 октября 2000 года обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после А.В., а наследник В.А. отказался от принятия наследства в пользу Иванова А.А., в связи с чем Иванов А.А. унаследовал 2/3 доли наследственного имущества А.В., а Иванова Г.А. - 1/3 долю.

Поэтому следует признать, что после принятия наследства наследодателя А.В. его наследниками соотношение долей в праве общей долевой собственности на указанные спорные жилой дом с надворными постройками и земельный участок было следующим: у В.А. - 2/3 доли; у Гараниной (...) И.В. - 1/6 доля; у Ивановой Г.А. - 1/18 доля; у Иванова А.А. - 1/9 доля.

... года умер В.А. (отец А.В. и Гараниной (...) И.В., дед Иванова А.А.). После смерти В.А. открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом с надворными постройками и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, находящиеся по адресу: ....

Завещание наследства наследодателем В.А. не совершалось. Наследниками 1-й очереди по закону после умершего В.А. являлись: Гаранина (...) И.В. - дочь наследодателя; Иванов А.А. - внук наследодателя, наследующий по праву представления за А.В.. На момент смерти наследодателя В.А. и в дальнейшем непрерывно на протяжении нескольких лет его внук Иванов А.А. фактически проживал и проживает до настоящего времени в указанном жилом доме по адресу: ..., пользовался данным жилым домом с надворными постройками и расположенным под ними земельным участком.

Помимо материалов дела, фактическое принятие наследства Ивановым А.А. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей, данными в судебном заседании.

Таким образом, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя В.А. его внук Иванов А.А., являясь наследником 1-й очереди по праву представления, фактически принял указанное наследственное имущество, совершив действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Другие наследники В.А. наследство после него не принимали, о фактическом принятии наследства никто из наследников, кроме Иванова А.А., не заявлял.

Поэтому следует признать, что после принятия наследства наследодателя В.А. его наследниками соотношение долей в праве общей долевой собственности на указанные спорные жилой дом с надворными постройками и земельный участок было следующим: у Гараниной (...) И.В. - 1/6 доля; у Ивановой Г.А. - 1/18 доля; у Иванова А.А. - 7/9 долей (1/9 доля после А.В. + 2/3 доли после В.А.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Ивановой Г.А. и Иванова А.А. подлежат удовлетворению, а исковые требования Гараниной И.В. - частичному удовлетворению.

Суд считает необходимым признать в порядке наследования за Ивановой Г.А. право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 835 кв.м., находящиеся по адресу: ...; за Ивановым А.А. право собственности на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 835 кв.м., находящиеся по адресу: ...; признать за Гараниной И.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 835 кв.м., находящиеся по адресу: ....

В остальной части заявленных требований Гараниной И.В. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ивановой Г.А. право собственности в порядке наследования на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 835 кв.м., находящиеся по адресу: ....

Признать за Ивановым А.А. право собственности в порядке наследования на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 835 кв.м., находящиеся по адресу: ....

Признать за Гараниной И.В. в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 835 кв.м., находящиеся по адресу: ....

В остальной части исковых требований Гараниной И.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья -                                                                                Ю.А. Кисель

С П Р А В К А

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 октября 2016 года решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 июня 2016 года изменено в части определения долей наследников Иванова А.А. и Гараниной И.В. в наследственном имуществе, изложены 2, 3 и 4 абзацы резолютивной части решения в следующей редакции:

Признано за Ивановым А.А. право собственности в порядке наследования на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 835 кв.м. по адресу: ....

Признано за Гараниной И.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м. с надворными постройками (сарай, 2 навеса, гараж, баня, предбанник, ворота, ледник) и право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 835 кв.м. по адресу: ....

В остальной части исковых требований Иванову А.А. и Гараниной И.В. отказано.

В остальной части решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 7 июня 2016 года оставлено без изменения, и вступило в законную силу 12 октября 2016 года.

Секретарь суда -       С.Н.Коморникова