Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3020/2016 ~ М-1275/2016 от 17.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2016 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представителя ответчика – адвоката Тришкина О.А., действующего на основании ордера от 14.03.2016 года №024536;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савинова В. С. к Савиновой И. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Савинов В. С. обратился в суд к Савиновой И. В. о взыскании неосновательного обогащения. Просил суд, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Савинов В.С. дважды: 26 апреля 2016 года и 18 мая 2016 года не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчик Савинова И.В. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, с участием ее представителя Тришкиной О.А.

Представитель ответчика Тришкина О.А. считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неоднократной не явкой истца Савинова В.С. и его представителя.

Суд выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Савинов В. С. и его представитель по доверенности Лунькова Е.В. в предварительном судебном заседании 06 апреля 2016 года явились, согласно уведомления лично расписались в уведомлении о дате рассмотрения дела о проведении 26 апреля 2016 года судебного заседания, однако не явились, по причине суду не известной. Согласно извещения от 28.04.2016 года входящий номер <номер обезличен> истцу Савинову В. С. направлялось уведомление по адресу: <адрес обезличен> проведении судебного заседания назначенное на 18 мая 2016 года, истец также не явился в судебное заседание.

Суд признает извещение истца о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения истца.

Следовательно, истец не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, а также невозможность сообщения о них суду, истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░