Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2014 ~ М-208/2014 от 27.05.2014

Гражданское дело № 2-291/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Житковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Степанову Александру Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Степановым А.В. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2153596965, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев, под 39,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором. Заемщик до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также выразил свое согласие с условиями договора и обязался их выполнить. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 418772,59 рублей, в том числе: по сумме основного долга – 200 000 рублей, по процентам за пользование кредитом – 202797,39 рублей, по штрафам за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 15975,20 рублей. Условиями договора предусмотрено взыскание штрафа (неустойки, пени) в размерах и в порядке, установленных Тарифами банка. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менежмент» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым агент обязан по поручения истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов, соглашениям об использовании карты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования поддержал.

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ОИУ-25/24 в <адрес> (л.д. 64), через администрацию исправительного учреждения ответчик получил копию искового заявления с приложенными документами ДД.ММ.ГГГГ под расписку, судом ему разъяснено право предоставить в суд письменные объяснения и возражения по иску, а также доказательства в обоснование своих возражений, направить в суд своего представителя с доверенностью. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом через администрацию исправительного учреждения. Ответчик возражений по иску в суд не предоставил, своего представителя в суд не направил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Степановым А.В. был заключен кредитный договор № 2153596965, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев, под 39,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором, что подтверждается заявкой на открытие банковских счетов (анкетой клиента) – л.д. 7-8, с графиком платежей – л.д. 9-10, из которого следует, что ответчик Степанов А.В. обязан ежемесячно выплачивать кредит и проценты в сумме 8408 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж в сумме 7621,29 рублей.

Из заявки на открытие банковских счетов (анкеты клиента) следует, что Степанов А.В. ознакомлен с содержанием размещенных в месте оформления Заявки Условий Договора, Тарифов Банка и с ними согласен, что подтверждается его подписью в заявке (л.д. 8).

Из раздела 111 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов следует, что обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленном Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (л.д. 22).

С тарифами по кредитам, в которых предусмотрены размеры штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа, ответчик Степанов А.В. ознакомлен под расписку (л.д. 15-16).

Как следует из справки – выписке по счету Степанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. За период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредиту от заемщика не поступало (л.д. 30), то есть ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленной истцом на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что он просит взыскать всю сумму кредита – 200 000 рублей (л.д. 32), просроченные проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 34-35), убытки (неоплаченные проценты) в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 32, 36), штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 36-37).

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, на дату, указанную истцом – ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, причитающиеся проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику платежей) на общую сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а также сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Причитающиеся проценты за пользование кредитом рассчитаны судом на ДД.ММ.ГГГГ года, так как истцом не предоставлены сведения о состоянии задолженности на дату рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд полагает, что требование истца о взыскании убытков – процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, не подлежит удовлетворению, так как условия договора о взыскании убытков в виде неполученных доходов ответчиком не подписаны. Кроме того, истец в будущем не лишен права на взыскание просроченных процентов за пользование кредитом в порядке исполнения решения суда.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Степанова А.В. задолженности по кредитному договору, исчисленной на ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - штраф.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (исчисленной в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей (1 процента от суммы, превышающей <данные изъяты> рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Степанова Александра Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Созыкина

Копия верна:

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина