Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3317/2012 ~ М-3212/2012 от 08.11.2012

                                                                                                                     Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2012 г.                                                                                       г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М,

при секретаре Бродовской Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «ДМИБ Пролетарского района « г.Ростова-на-Дону к Землянову <данные изъяты> об обязании получить выкупную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «ДИМБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к Землянову <данные изъяты> об обязании получить выкупную стоимость.

В обоснование иска указано, что Постановлением Мэра г.Ростова-на-Дону многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.. Постановлением Администрации г.Ростова-на-Дону <данные изъяты> по <адрес> был изъят на муниципальные нужды.

Собственником кв. № в указанном выше доме является Землянов <данные изъяты> которому было предложено получить выкупную стоимость спорного имуществ, однако он от получения отказался, что и послужило основанием обращения в суд.

         В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения уведомлены надлежащим образом. Между тем в суд через канцелярию поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска..

Суд, исследовав материалы, дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа представителя истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца.

Производство по гражданскому делу по иску МКУ «ДМИБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону к Землянову <данные изъяты> об обязании получить выкупную стоимость - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: