Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2022 (2-2396/2021;) ~ М-2296/2021 от 14.12.2021

66RS0012-01-2021-003314-76

Дело № 2-238/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                            24 января 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чернышевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику Чернышевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.10.2011 между ответчиком и АО «Связной Банк» (далее - Банк) заключен кредитный договор . Условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности в размере 136 284 руб. 64 коп.

22.04.2015 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с Чернышевой Н.Н. в полном объеме перешло к ООО «Феникс». Просят суд взыскать с Чернышевой Н.Н задолженность по кредитному договору за период с 15.01.2013 по 22.04.2015 в размере 126 511 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3730 руб. 24 коп.

16.12.2021 определением суда исковое заявление было принято к производству, судебное заседание по делу было назначено на 24.01.2022, при этом ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству был направлен запрос в органы ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский» о месте регистрации ответчика. Согласно сообщения ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский», ответчик Чернышева Н.Н. имеет регистрацию по месту жительства: <адрес> с 25.12.2017.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернышева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в исковом заявлении адресу.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно со ст. 33 ч. 2 п. 3, ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.

Истцом в иске в качестве фактического места жительства ответчика Чернышева Н.Н. указан адрес на территории Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области – <адрес>. Однако как следует из сообщения ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский», ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес> 25.12.2017.

    Тем самым поданный ООО «Феникс» иск был принят к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности.

    Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат, представленные суду с иском документы не свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об изменении подсудности спора.

        С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в городской суд г. Лесного Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чернышевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в городской суд г. Лесного Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                             О.С. Третьякова

2-238/2022 (2-2396/2021;) ~ М-2296/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Чернышева Наталья Николаевна
Другие
АО "Связной Банк"
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Третьякова О.С.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено
21.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее