Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2013 ~ М-517/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-554/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 сентября 2013 года г. Шимановск

Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» - Соловецкой Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кононыхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» к Васильевой Татьяне Владимировне, Сидоренко Алексею Юрьевичу и Сидоренко Александру Юрьевичу о взыскании заложенности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Открытое акционерное общество «Управляющая компания Служба заказчика» (далее по тексту – ОАО «УКСЗ») обратился в суд с иском к Васильевой Т.В., Сидоренко А.Ю. и Сидоренко А.Ю. о взыскании заложенности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В суд поступило ходатайство представителя истца ОАО «УКСЗ» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца ОАО «УКСЗ» - Соловецкая Т.В. ходатайство поддержал и суду пояснил, что ответчики Васильева Т.В., Сидоренко А.Ю. и Сидоренко А.Ю. произвели оплату с целью полного погашения задолженности по коммунальным услугам по <адрес> по адресу: <адрес>, а также возместили расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.094,36 рублей. В связи с чем ОАО «УКСЗ» отказывается от предъявленных к Васильевой Т.В., Сидоренко А.Ю. и Сидоренко А.Ю. исковых требований и просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны.

Ответчики Васильева Т.В., Сидоренко А.Ю. и Сидоренко А.Ю. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца ОАО «УКСЗ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принят отказ истца ОАО «УКСЗ» от заявленных требований. Ответчики добровольно исполнили требования, предъявленные истцом. При этом суду ясны мотивы отказа от заявленных требований, отказ является свободным волеизъявлением стороны истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца ОАО «УКСЗ» разъяснены последствия отказа от исковых требований. Суд, принимая отказ истца ОАО «УКСЗ» от заявленных требований, считает необходимым производство по гражданскому делу № 2-554 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» от требований о взыскании с Васильевой Т.В., Сидоренко А.Ю. и Сидоренко А.Ю. заложенности за коммунальные услуги и государственной пошлины в порядке возврата.

Гражданское дело №2-554/2013 по иску ОАО «УКСЗ» к Васильевой Т.В., Сидоренко А.Ю. и Сидоренко А.Ю. дальнейшим производством прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: __________________