Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26965/2021 от 27.08.2021

Судья: Фоменкова О.А.                                                              дело № 33-26965/2021

                                            50RS0013-01-2021-000313-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Клубничкина А.В., при помощнике судьи Лилуашвили М.Г., рассмотрев 06 сентября 2021 года единолично частную жалобу ФИО и ФИО на определение Звенигородского городского суда Московской области от 02 августа 2021 года о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,

                    УСТАНОВИЛА:

Определением Звенигородского городского суда Московской области от 09 апреля 2021 года в принятии искового заявления ФИО, ФИО к ФИО, Нотариусу нотариального округа Звенигород Московской области ФИО о признании доверенности недействительной – отказано.

<данные изъяты> в адрес суда поступила частная жалоба представителя заявителей, в которой также содержится просьба о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование заявления ФИО указывает на получение копии постановления 02 июля 2021 года, что обуславливает уважительность подачи частной жалобы за пределами пятнадцатидневного срока со дня вынесения определения.

В судебное заседание заявитель, его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, 30 июля 2021 года поступило заявление представителя по доверенности ФИО о рассмотрении заявления в отсутствие представителей ФИО, ФИО

Определением Звенигородского городского суда Московской области от 02 августа 2021 года в удовлетворении заявления ФИО и ФИО о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказано, заявление возвращено.

Судом вынесено указанное определение, об отмене которого просит ФИО и ФИО по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Звенигородского городского суда Московской области от 09 апреля 2021 года, суд первой инстанции исходил из того, что заявителями не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 227 ГПК лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии указанного в части первой настоящей статьи определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд представителем по доверенности – ФИО, в иске указан адрес для корреспонденции: <данные изъяты>, полный пакет материала направлен в указанный адрес <данные изъяты> (РПО <данные изъяты>) и получен адресатом.

Определением Звенигородского городского суда Московской области от 09 апреля 2021 года в принятии искового заявления отказано.

Согласно сопроводительного письма о направлении копии определения истцам от 09 апреля 2021 года, оно направлено по иному адресу (л.д. 10).

Как следует из сопроводительного письма, только <данные изъяты> на адрес указанный в иске для корреспонденции возвращен исковой материал со всеми приложенными к нему документами, который получен истцами <данные изъяты> (л.д 11, 17).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что ФИО и ФИО пропущен установленный федеральным законом процессуальный срок на подачу частной жалобы по уважительным причинам, поскольку копия определения Звенигородского городского суда Московской области от 09 апреля 2021 года, была получена истцами только <данные изъяты> и согласно штемпеля на конверте <данные изъяты> истцами была подана частная жалоба.

Учитывая изложенное, определение суда, постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Звенигородского городского суда Московской области от 09 апреля 2021 года подлежит восстановлению, так как причина его пропуска является уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Звенигородского городского суда Московской области от 02 августа 2021 года - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ФИО и ФИО пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Звенигородского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

                        Судья                         А.В. Клубничкина