Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1614/2021 ~ М-2159/2021 от 09.08.2021

Дело № 2а-1614/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Рудер Я.А.,

помощник судьи Андросюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области к Шубину Н.Х. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Томской области обратилась в суд с административным иском к Шубину Н.Х., в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 110446,09 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 26409,62 руб., за 2017 год в размере 82986,39 руб., пени по земельному налогу в сумме 1050,08 руб., в том числе: 470,97 руб. за период с 04.12.2018 по 20.12.2018, 579,11 руб. за период с 04.12.2018 по 20.12.2018.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что согласно сведениям органа, осуществляющего ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, Шубин Н.Х. является собственником следующих объектов: земельного участка площадью 80000 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 20600 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 6000 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 4814 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 8271 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 17083 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 2574 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 486 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 70 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 264 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 418 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, то есть является плательщиком земельного налога. Шубину Н.Х. произведено исчисление земельного налога, подлежащего уплате за 2015 год, в сумме 189656 руб., за 2016 год в сумме 189785 руб., за 2017 год в сумме 136139 руб., итого 515580 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 11314002 от 23.06.2018 с извещением на уплату налога, однако в установленный срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был. За каждый день просрочки уплаты земельного налога начислены пени в сумме 1055,94 руб. Шубину Н.Х. направлено требование № 36103 от 21.12.2018, однако в установленный срок земельный налог в сумме 514991 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1055,94 руб. уплачены не были. По заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области мировым судьей 15.03.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Шубина Н.Х. задолженности в размере 515696,94 руб., который отменен определением от 09.02.2021 на основании заявления налогоплательщика об отмене судебного приказа. Сумма взыскиваемой задолженности отличается от сумм отмененного судебного приказа ввиду частичного взыскания службой судебных приставов денежных средств в счет оплаты задолженности в период исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области, о чем указал в тексте административного искового заявления.

Административный ответчик Шубин Н.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства спора извещался по адресу регистрации в порядке, установленном главой 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 96 КАС РФ указанные лица должны быть извещены судом или вызваны в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Вместе с тем, на основании ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, административному ответчику Шубину Н.Х. направлялись судебные извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации: <адрес обезличен>, вместе с тем, указанные извещения административным ответчиком не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Кроме того, секретарем судебного заседания предпринимались попытки извещения Шубина Н.Х. посредством телефонной связи по номеру телефона, указанного Шубиным Н.Х. в заявлении об отмене судебного приказа, ответивший на звонок представился сыном Шубина Н.Х., принял информацию о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку административного ответчика в судебное заседание как злоупотребление своим правом, признает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Согласно п.п. 1, 2, 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Статьей 390 НК РФ определено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (п. 1 ст. 394 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шубин Н.Х. является собственником следующих объектов: земельного участка площадью 80000 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 20600 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 6000 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 4814 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 8271 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 17083 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 2574 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 486 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 70 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 264 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, земельного участка площадью 418 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, представленных Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах Шубина Н.Х. на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от 17.08.2021, а кроме того, административным ответчиком не оспаривается. Следовательно, Шубин Н.Х. является плательщиком земельного налога.

Налогоплательщику Шубину Н.Х. Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области произведено исчисление земельного налога за 2017 год в размере 136139 руб., а также перерасчет и исчисление земельного налога за 2015 год в сумме 189656 руб. и за 2016 год в сумме 189785 руб., итого 515580 руб., и через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 11314002 от 23.06.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок Шубину Н.Х. начислены пени: за просрочку уплаты земельного налога в общей сумме 1055,94 руб. (на недоимку за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 579,11 руб., на недоимку за 2015 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 476,83 руб.) и через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени: №36103 от 21.12.2018 со сроком исполнения до 10.01.2019, что подтверждается представленным в материалы дела требованием, расчетом сумм пени, включенной в требование, распечатками из программы АИС Налог-3 ПРОМ.

В установленные сроки указанное требование административным ответчиком исполнено не было, доказательств обратного в материалы дела последним не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт наличия у административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2015-2017 годы и по пене на недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 515696,94 руб. нашел свое подтверждение. Проверив правильность расчета земельного налога и пени, суд признает его арифметически верным, соответствующим закону, указанный расчет административным ответчиком не оспорен, иного расчета последним в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

На основании п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию об уплате налога № 36103 по состоянию на 21.12.2018 Шубину Н.Х. выставлена к оплате подлежащая взысканию недоимка по земельному налогу в размере 514991, руб. и пени в сумме 1055,94 руб., подлежащие уплате не позднее 10.01.2019, следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности истекал 10.07.2019. Как следует из заявления о вынесении судебного приказа от 01.03.2019, Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области обратилась к мировому судье в пределах установленного законом шестимесячного срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление Шубина Н.Х. об отмене судебного приказа поступило мировому судье 02.02.2021, судебный приказ отменен определением от 09.02.2021, настоящее административное исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 06.08.2021, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте, следовательно, административный иск подан административным истцом Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.

В период нахождения судебного приказа на исполнении службы судебных приставов произведено частичное взыскание с Шубина Н.Х. задолженности по земельному налогу и пени, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом налогоплательщика, а также сведениями о зачтенных платежах в уплату налога, в связи с чем сумма задолженности на день подачи административного иска составляет 110446,09 руб., в том числе: земельный налог за 2015 год в размере 26409,62 руб., за 2017 год в размере 82986,39 руб., пени по земельному налогу в сумме 1050,08 руб., в том числе: на недоимку за 2015 год в размере 470,97 руб. за период с 04.12.2018 по 20.12.2018, на недоимку за 2017 год в размере 579,11 руб. за период с 04.12.2018 по 20.12.2018

Учитывая вышеприведенное, а также то обстоятельство, что до настоящего времени задолженность по земельному налогу и пени в указанном выше размере Шубиным Н.Х. не погашена, наличие задолженности в указанном в административном иске размере последним не оспорено, суд находит заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области о взыскании с Шубина Н.Х. налоговой задолженности на общую сумму 110446,09 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В то же время, положениями п. 2 ст. 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) предусмотрено, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

С учетом приоритета действия специальных норм над общими, учитывая, что положения БК РФ являются специальными по отношению к нормам КАС РФ и применяются в первую очередь, государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Томск».

Такое толкование закона подтверждается разъяснениями, данными в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При таких данных, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с административного ответчика Шубина Н.Х. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 3408,92 руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110446 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 26409 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 82986 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1050 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 470 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 20.12.2018, 579 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 20.12.2018.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7014010065, ░░░ 701701001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810245370000058, ░░░ 016902004, ░░░ ░░░░░ 69654416, ░░░ 18210606043101000110 – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 18210606043102100110 – ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3408 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.09.2021.

░░░ 70RS0002-01-2021-003206-54