Определение по делу № 2-101/2016 (2-4482/2015;) ~ М-3822/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-101/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 03 февраля 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименова О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца Печенкиной Н.О. (по доверенности), представителя ответчика Косовских А.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Коваль А.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Коваль А.А. о возмещении ущерба в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

Коваль А.А. обязуется произвести СПАО «РЕСО-Гарантия» выплату материального ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ... рублей, всего – ... рублей в срок до Дата, путем ежемесячных платежей в размере ... рублей не позднее ... числа каждого месяца, начиная с ... ... года, а СПАО «РЕСО-Гарантия» отказывается от исковых требований к Коваль А.А. в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Коваль А.А., по условиям которого:

Коваль А.А. обязуется произвести СПАО «РЕСО-Гарантия» выплату материального ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ... рублей, всего – ... рублей в срок до Дата путем ежемесячных платежей в размере ... рублей не позднее ... числа каждого месяца, начиная с ... года.

СПАО «РЕСО-Гарантия» отказывается от исковых требований к Коваль А.А. в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                             О.М. Пименова