Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2019 (11-46/2018;) от 10.12.2018

Дело № 11-1/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                           09 января 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федякиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ПАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» к Кузнецовой Т. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, по частной жалобе ответчика Кузнецовой Т. В. на определение мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Кузенькиной Л.Н. от 28 марта 2018 г.,

установил:

10 декабря 2018г. в Краснослободский районный суд Республики Мордовия поступило указанное гражданское дело содержащее: - частную жалобу ответчика Кузнецовой Т.В. от 09 июля 2018г. на определение мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Кузенькиной Л.Н. от 28 марта 2018 г. о возвращении апелляционной жалобы, апелляционную жалобу ответчика Кузнецовой Т.В. от 09 июля 2018г. на решение мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Кузенькиной Л.Н. от         11 декабря 2017 г., на подачу которых восстановлены сроки определением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Кузенькиной Л.Н. от 24 июля 2018г.

Исследовав материалы дела по правилам части 3 статьи 333 ГПК, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ПАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» копия частной жалобы от 09 июля 2018г. ответчика Кузнецовой Т.В. на определение мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Кузенькиной Л.Н. от 28 марта 2018 г. о возвращении апелляционной жалобы после восстановления ответчику срока на подачу частной жалобы и до направления дела в суд апелляционной инстанции не направлялась, в связи счем делоподлежит снятию сапелляционного рассмотрения, с его возвращением в суд, постановивший обжалуемое определение, для выполнения требований части 2 статьи 333 ГПК РФ.

При этом необходимо отметить, что выполнение судом первой инстанции действий, предусмотренных частью 2 статьи 333 ГПК РФ, является единственной гарантией реализации сторонами прав, изложенных в статье 35 ГПК РФ, так как в суде апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 стать 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда о о возвращении апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Указанные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению частной жалобы.

Поскольку суд апелляционной инстанции принял к своему производству частную жалобу, то дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для направления в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь статьями 329, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

снять сапелляционного рассмотрения гражданское делопо иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ПАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» к Кузнецовой Т. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей стоимость бездоговорного потребления электрической энергии с частной жалобой ответчика Кузнецовой Т. В. на определение мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Кузенькиной Л.Н. от 28 марта 2018 г., для выполнения судом первой инстанции требований части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                                                                Е.В. Федосейкина