Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2013 ~ М-1204/2013 от 12.04.2013

РЕШЕНИЕ дело № 2- 1762/ 2013 ( заочное)

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 г.                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабик Н.А. к Ашуровой Х.С. о взыскании денежных средств : проценты за пользование суммой займа,

                У С Т А Н О В И Л :

Бабик Н.А. обратилась в суд с иском к Ашуровой Х.С. о взыскании процентов за пользование суммой займа долга.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик заняла у нее денежные средства в сумме 640 000рублей ( шестьсот сорок тысяч рублей) под 3% в месяц.

До настоящего времени указанные денежные средства не возвращены. Просит взыскать сумму процентов из расчета ( 640 000рублей * 3%) * 13 месяцев = 249 600рублей., возврат госпошлины 5 696рублей. Всего 255 296 рублей.

Впоследствии истица увеличила исковые требования. Просит взыскать сумму процентов из расчета : ( 640 000рублей * 3%) * 19 месяцев= 364 800рублей.)

В суд не явилась ответчица Ашурова Х.С., извещенная надлежащим образом о времени рассмотрения дела, не известившая суду о причине своей неявке.

Суд, с учетом мнения представителя Бабик Н.А.- Резвицкого А.А., находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель Бабик Н.А., Резвицкий А.А. исковые требования ( уточненные ) поддержал, кроме того просил взыскать судебные расходы 16000рублей, возврат госпошлины 5696рублей.

Суд, заслушав представителя истца Резвицкого А.А, действовавшего на основании доверенности, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Ашурова Х.С. у истицы Бабик Н.А. взяла в займы по расписке 640 000 рублей ( четыреста шестьдесят тысяч) рублей под 3% в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся распиской ( л.д. 9).

До настоящего времени долг не возвращен.

С ответчика следует взыскать в пользу истицы проценты за пользованием денежных средств в сумме 364 800рублей из расчета : ( 640 000рублей * 3% в месяц ) * 19 месяцев = 364 800рублей.)

Также подлежат взысканию с ответчицы в пользу Бабик Н.А.. возврат госпошлины 5 696 рублей;

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000рублей и 10000рублей подлежат взысканию частично, исходя из принципа разумности и справедливости в сумме 12000рублей, в остальной части иска следует отказать.

Иск обоснован, подтвержден материалами дела.

Из решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с Ашуровой Х.С. взыскана сумма основного долга по займу 640 000рублей. Апелляционным Определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Каннского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Бабик Н.А. к оставлено без изменений, а жалоба Ашуровой Х.С. без удовлетворения (л.д. 45).

При указанных выше обстоятельствах суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабик Н.А. к Ашуровой Х.С. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ашуровой Х.С. в пользу Бабик Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 364 800рублей, возврат госпошлины в сумме 5 696рублей, возмещение расходов услуг представителя в сумме 12000 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца. Ответчиком в течение месяца со дня получения решения суда в Канский городской суд.

Судья                                    Мизгерт О.В.,