РЕШЕНИЕ дело № 2- 1762/ 2013 ( заочное)
Именем Российской Федерации
28 ноября 2013 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Ивановой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабик Н.А. к Ашуровой Х.С. о взыскании денежных средств : проценты за пользование суммой займа,
У С Т А Н О В И Л :
Бабик Н.А. обратилась в суд с иском к Ашуровой Х.С. о взыскании процентов за пользование суммой займа долга.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик заняла у нее денежные средства в сумме 640 000рублей ( шестьсот сорок тысяч рублей) под 3% в месяц.
До настоящего времени указанные денежные средства не возвращены. Просит взыскать сумму процентов из расчета ( 640 000рублей * 3%) * 13 месяцев = 249 600рублей., возврат госпошлины 5 696рублей. Всего 255 296 рублей.
Впоследствии истица увеличила исковые требования. Просит взыскать сумму процентов из расчета : ( 640 000рублей * 3%) * 19 месяцев= 364 800рублей.)
В суд не явилась ответчица Ашурова Х.С., извещенная надлежащим образом о времени рассмотрения дела, не известившая суду о причине своей неявке.
Суд, с учетом мнения представителя Бабик Н.А.- Резвицкого А.А., находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель Бабик Н.А., Резвицкий А.А. исковые требования ( уточненные ) поддержал, кроме того просил взыскать судебные расходы 16000рублей, возврат госпошлины 5696рублей.
Суд, заслушав представителя истца Резвицкого А.А, действовавшего на основании доверенности, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Ашурова Х.С. у истицы Бабик Н.А. взяла в займы по расписке 640 000 рублей ( четыреста шестьдесят тысяч) рублей под 3% в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся распиской ( л.д. 9).
До настоящего времени долг не возвращен.
С ответчика следует взыскать в пользу истицы проценты за пользованием денежных средств в сумме 364 800рублей из расчета : ( 640 000рублей * 3% в месяц ) * 19 месяцев = 364 800рублей.)
Также подлежат взысканию с ответчицы в пользу Бабик Н.А.. возврат госпошлины 5 696 рублей;
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000рублей и 10000рублей подлежат взысканию частично, исходя из принципа разумности и справедливости в сумме 12000рублей, в остальной части иска следует отказать.
Иск обоснован, подтвержден материалами дела.
Из решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с Ашуровой Х.С. взыскана сумма основного долга по займу 640 000рублей. Апелляционным Определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Каннского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Бабик Н.А. к оставлено без изменений, а жалоба Ашуровой Х.С. без удовлетворения (л.д. 45).
При указанных выше обстоятельствах суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бабик Н.А. к Ашуровой Х.С. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Ашуровой Х.С. в пользу Бабик Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 364 800рублей, возврат госпошлины в сумме 5 696рублей, возмещение расходов услуг представителя в сумме 12000 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца. Ответчиком в течение месяца со дня получения решения суда в Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.,