Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2012 (2-1218/2011;) ~ М-1331/2011 от 23.12.2011

Дело № 2-83/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года                                                                                              г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                         Пак О.Г.,

при секретаре                                                                                 Коноваловой И.А.,

с участием представителя заинтересованного лица                          Куца П.Г.,

заинтересованного лица                                                                  Банева А.Ю.,

прокурора                                                                                       Иевлева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» об установлении административного надзора в отношении Банева А.Ю.,

у с т а н о в и л:

Заявление подано по тем основаниям, что Банев А.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Карелия по приговору Сегежского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. года, которым осужден по ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. По постановлению Кольского районного суда Мурманской области от ХХ.ХХ.ХХ.. был переведен в колонию строгого режима. За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, три раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, но все взыскания наложены до вступления приговора в законную силу. Четыре раза поощрялся администрацией учреждения. Приговором суда в действиях осужденного установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Администрация ФКУ ИК-... УФСИН России по Республики Карелия со ссылкой на п.1 ст.3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за осужденным административный надзор, возложив на него обязанности в соответствии с п.4 указанного закона: являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 2 раза в месяц, запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-... УФСИН России по Республики Карелия, действующей на основании доверенности Куц П.Г., заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что просит установить административного надзора на срок погашения судимости.

Осужденный Банев А.Ю. в судебном заседании не возражалпо поводу установления в отношении него административного надзора. Не отрицает наличие в его действиях особо опасного рецидива по приговору Сегежского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ. года.

Старший помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлев А.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-... УФСИН России по Республики Карелия, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным, возложив на него следующие обязанности: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, на срок погашения судимости.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Банев А.Ю. осужден Сегежским районным судом РК ХХ.ХХ.ХХ. года по ... к ... годам ... месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное по постановлению суда от ХХ.ХХ.ХХ. года отменено, окончательно на основании ст.70 УК РФ определено ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. По постановлению Кольского районного суда Мурманской области от ХХ.ХХ.ХХ.. был переведен в колонию строгого режима. На момент осуждения по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. года Банев А.Ю. имел непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений: ХХ.ХХ.ХХ. года был осужден Военным Трибуналом Балтийского флота по ... УК РСФСР к ... годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока ХХ.ХХ.ХХ. года; ХХ.ХХ.ХХ. года был осужден Сегежским судом по ... УК РСФСР к ... годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. года на срок ... года ... дней.

Изучением приговора Военного трибунала Балтийского Флота от ХХ.ХХ.ХХ. установлено, что Банев А.Ю. осужден за совершение преступлений предусмотренных ... УК РСФСР, которые последующими изменения уголовного закона декриминализированы, в связи с чем, в настоящее время не могут быть учтены при определении вида рецидива.

Приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. Банев А.Ю. осужден за совершение преступления предусмотренного ... УК РСФСР (соответствующего ... УК РФ в действующей редакции закона), относимое законом к категории тяжких, совершенное им в совершеннолетнем возрасте, за которое ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое он отбывал.

В настоящее время осужденный отбывает наказание за совершение преступления относящегося к категории особо-тяжких.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 3 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

С учетом указанного выше, в соответствии с действующей редакцией статьи 18 УК РФ, суд не может согласиться с выводами администрации о наличии у Банева А.Ю. непогашенной судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве, поскольку, с учетом изменений уголовного закона, в настоящее время факт совершения им особо-тяжкого преступления, при предыдущем двойном осуждении совершение тяжких преступлений своего подтверждения не нашел.

Осужденный имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве в силу приведенных положений п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

Каких либо изменений в уголовный закон, изменяющих указанный вывод суда внесено не было.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Банева А.Ю. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание, а также его удовлетворительно характеризующих данных при отбытии наказания - имеет четыре поощрения, взыскания наложены до вступления приговора в законную силу.

Срок административного надзора в силу прямого указания в пункте 2 части 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается в отношении Банева А.Ю. равным сроку для погашения судимости, предусмотренном пунктом «г» части 2 статьи 86 УК РФ, то есть ... лет. На день вынесения решения по настоящему делу Банев А.Ю. наказание за совершенное им преступление еще не отбыл.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Банева А.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок ... (...) лет, но не свыше срока погашения судимости в виде следующих ограничений:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания Банева А.Ю., с 22 часов до 06 часов.

Обязать явкой Банева А.Ю. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 30-и дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья     <...>                                        О.Г. Пак

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>