Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2013 (2-5236/2012;) ~ М-5747/2012 от 19.12.2012

                                 Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск                                                                   14 января 2013 года

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при участии

помощника прокурора г.Новороссийска Волковой М.В.

представителя органа внутренних дел Мальцева А.В.,

заинтересованного лица ФИО10

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО11

УСТАНОВИЛ:

         Начальник полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО12 В обоснование заявления приведены следующие доводыФИО13 осужден Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы. Освободился из исправительной колонии № ФБУ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на профилактической учет в отдел полиции <адрес> управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.Находясь на свободе ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут находился на <адрес> в <адрес> возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения, составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут возле <адрес> в <адрес> на территории поликлиники № распивал алкогольную продукцию, составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесено постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО15. административный надзор сроком на один год с ограничениями.

В судебном заседании инспектор отделения административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних управления МВД России по <адрес> ФИО16 представляющий интересы управления МВД России по <адрес> по доверенности, заявление поддержал, просил его удовлетворить, установить в отношении ФИО17 административный надзор на один год, установив ему такие ограничения как: обязательную явку 2 раза в месяц в УМВД России по <адрес>, запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления УМВД России по <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

ФИО18. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Участвующий в деле прокурор с доводами, изложенными в заявлении, согласился, полагал его подлежащим удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 этого закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ст.3 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления и в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 Закона, одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 13 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО19 осужден Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы. Освободился из исправительной колонии № ФБУ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на профилактической учет в отдел полиции <адрес> управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.Находясь на свободе ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут находился на <адрес> в <адрес> возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения, составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут возле <адрес> в <адрес> на территории поликлиники № распивал алкогольную продукцию, составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесено постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО21 административного надзора. Оснований к отказу в удовлетворении заявления не имеется.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО22. срок административного надзора в отношении него подлежит установлению на 1 год.

При этом, суд считает необходимым установить в отношении Андреева В.Е. следующие административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в УМВД России по <адрес>, запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления УМВД России по <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО23, освободившегося из мест лишения свободы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - административный надзор на срок 1 (один) год, который следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО24 следующие административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в УМВД России по <адрес>, запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления УМВД России по <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий: