Постановление по делу № 5-648/2018 от 10.06.2018

материал № 5- /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 10 июня 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Мезенцевой ,

Мезенцевой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> г. в <...> г. в общественном месте – в подъезде .... в .... была выявлена Мезенцева с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная с неопрятным внешним видом. Мезенцева была доставлена в ОМВД России по .... по адресу: ...., для установления личности и составления административного протокола, где в <...> г. <...> г. Мезенцевой было предложено проехать в наркологическое отделение, расположенное по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Мезенцева отказалась, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мезенцева факта допущенного административного правонарушения не отрицала, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки.

Вина Мезенцевой подтверждается представленными суду материалами – протоколом об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении Мезенцевой на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован факт отказа, сообщением от граждан. Оснований не доверять указанным документам, у суда нет.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности Мезенцевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности Мезенцевой, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка и неуплату административного штрафа, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении Мезенцева была выявлена в <...> г. <...> г., таким образом, именно с указанного времени Мезенцева был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мезенцеву , <...> г. года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административный арест .

Срок административного ареста исчислять с <...> г. <...> г., т.е. с момента фактического задержания

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Новоселова