Дело № 2-1871/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2014 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи С.Н. Чалковой,
При секретаре Е.А. Кузьминых,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 к Ключниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с иском к Ключниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком 23.11.2010 г. был заключен кредитный договор __
Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил ответчику потребительский кредит в сумме __ руб. под 20 % годовых на срок 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика __ Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование
кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.1.-3.4. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 24.08.2013 г.
Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.4 договора 28.02.2014 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 31.03.2014 г. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на 01.04.2014 года размер задолженности по договору составляет __ руб., в том числе:
просроченная ссудная задолженность – __ руб.;
просроченные проценты – __ руб.;
задолженность по пене за кредит – __ руб.;
задолженность по пене за проценты – __ руб.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего, им допущено существенное нарушение условий договора.
На основании ст.ст.309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № 12203 от 23.11.2010 г. по состоянию на 01.04.2014 г. в размере __ руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – __ руб., просроченные проценты – __ руб., задолженность по пене за кредит – __ руб., задолженность по пене за проценты – __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, выразил свое согласие на вынесение заочного решения (л.д. 6).
Ответчик Ключникова Н.А. в судебное заседание не явилась, судом приняты все необходимые меры к её надлежащему извещению.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 и Ключниковой Н.А. 23.11.2010 г. года был заключён кредитный договор № __ (л.д.7-10).
Согласно условиям договора (п.1.1), банк предоставил ответчику кредит в сумме __ рублей на под 20 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по условиям, предусмотренным кредитным договором, на срок 60 месяцев.
Пунктами 3.1, 4.5 кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заёмщиком путем списания с его счета денежных средств.
Банком свои обязательства выполнены полностью, 23.11.2010 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме __ рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.14-15).
Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не были исполнены. Ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.
По состоянию на 01.04.2014 г. сумма основного долга ответчика составляет __ рублей, сумма просроченных процентов – __ рублей.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком банк начислил неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 1 712, 94 руб., за несвоевременное погашение процентов –752, 77 руб.
В связи с систематическим нарушением графика оплаты, на основании п.4.2.4 кредитного договора, банк потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов, а также неустойки, о чем заёмщику 28.02.2014 г. было направлено требование № 24569 (л.д.11-13).
Согласно ст.811 ГК, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление.
На извещение о необходимости погасить задолженность и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик не отреагировал.
Таким образом, у банка имеется право на досрочное истребование кредита, на день обращения с иском.
По состоянию на 01.04.2014 г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составила __ руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – __ руб., просроченные проценты – __ руб., задолженность по пене за кредит – __ руб., задолженность по пене за проценты – __ руб. (л.д.14-15).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещается истцу оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере __ руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
Взыскать с Ключниковой Натальи Александровны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 просроченную ссудную задолженность – __ руб., просроченные проценты – __ руб., задолженность по пене за кредит – __ руб., задолженность по пене за проценты – __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб., а всего __ руб. __ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чалкова С.Н.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.05.2014 года