Приговор по делу № 1-407/2015 от 21.07.2015

Дело №1-407/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2015 года                               город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

при секретаре - Сулыма Т.А.,

с участием государственного обвинителя – ФИО7,

потерпевшей –ФИО2,

защитника –ФИО6,

подсудимой - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки РФ, со средним образованием, вдова, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-а, <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, не работающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 час. до 12.00 час., находясь в помещении коридора расположенного на третьем этаже средней общеобразовательной школы № 5, по адресу: <адрес>, обратила внимание на женскую сумку, находящуюся на сидении стула, приставленного к рабочему столу, расположенном в помещении учебного класса - кабинета № 23, дверь в который была не закрыта и, преследуя свой, внезапно возникший в результате этого, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, вошла в помещение вышеуказанного учебного кабинета. При этом, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении указанного класса-кабинета, действуя умышленно и противоправно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, подошла к рабочему столу, где с сидения приставленного к нему стула, взяла женскую сумку черного цвета и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, осмотрела содержимое сумки, где из находящегося в ней кошелька, тайно похитила банковскую карту АО «ГенБанк» на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности, после чего, вновь убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала её в карман одетого на ней фартука и с места совершения преступления скрылась. 10.06.2015    года, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, находящихся на счету похищенной ею ранее банковской карты на имя ФИО2, находясь возле отделения АО «ГенБанк», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, в банковском терминале АО «ГенБанк», в 06 часов 41 минуту тайно похитила путем снятия одной транзакцией денежные средства в размере 2 000 рублей, а затем в 06 часов 44 минуты второй транзакцией денежные средства в размере 5     000 рублей, принадлежащие ФИО2 Завладев денежными средствами. ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив при этом потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению..

        Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Подсудимый ФИО1 виновной себя признала полностью.

        Ее вина подтверждается показаниями потерпевшего, согласно которых 05 июня на ее карту поступили денежные средства в размере 11 000 рублей, однако на карточке оставались еще ранее полученные ей деньги в виде аванса размером примерно 1449 рублей 93 копейки. Примерно в 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришла на работу в маленький корпус для начальных классов, где находится ее кабинет № 23. Так как на данный момент учебный процесс окончен и дети на каникулах, занятий она не проводит, а направляется в основной корпус, где работает с документацией. На протяжении всего времени, в кабинет в маленьком корпусе не возвращалась. Освободившись примерно в 14 часов 15 минут, ФИО2 вернулась в кабинет № 23, забрала сумку и личные вещи со стула возле рабочего места и направилась по месту проживания. Перед этим, решила зайти в магазин и приобрести необходимые продукты питания. Зайдя в помещение магазина «Сильпо» по адресу: <адрес> подошла к банковскому терминалу «ГенБанка» и с помощью принадлежащей ей карты (Генбанк) сняла денежные средства в размере 2400 рублей. После чего осуществила покупку необходимых продуктов. Банковскую карточку, при этом, положила в кошелек, а кошелек в сумку. То есть на карте оставалось 10049 рублей 93 копейки. Также в боковом отсеке кошелька, ФИО2 носила отрезок бумаги, на котором был написан пин-код от ее карты. Далее ФИО2 направилась домой. После чего в вечернее время суток, легла спать. Более банковскую карточку не доставала из кошелька. ДД.ММ.ГГГГ картой не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ также приходила на работу и работала по тому же графику. На протяжении всего времени, в кабинет в маленьком корпусе я не возвращалась, работала в основном корпусе. Примерно в 15 часов 00 минут, вернулась в класс за сумкой и пошла домой. Как помнит, класс был закрыт на ключ, ничего подозрительного ею заподозрено не было. 10.06.2015    примерно в 06 часов 41 минуту ФИО2 находилась дома, когда на ее мобильный телефон поступило смс - сообщение от оператора банка «ГенБанк», в котором было уведомление о снятии с ее личной карты денежных средств в размере 2000 рублей по адресу: <адрес>. Увидев данное сообщение, она не обратила внимания, однако в 06 часов 44 минуты ей снова на мобильный телефон поступило смс - сообщение с уведомлением о снятии денежных средств с принадлежащей ей карты по вышеуказанному адресу, однако уже в размере 5000 рублей. Тогда ФИО2 уже что- то заподозрила, открыла кошелек и обнаружила, что принадлежащей ей банковской карты нет в кошельке, и поняла, что ее тайно похитили. Однако при каких обстоятельствах, ФИО2 не поняла. И никого не заподозрила. Примерно через 10 минут, позвонила на горячую линию ГенБанка Республики Крым и заблокировала карту и остаток на ней. Как я посчитала, на личном счету был остаток в размере примерно 3049 рублей 93 копейки. В тот же день, направилась в отделение ГенБанка по адресу: <адрес>, где сотрудники банка пояснили, что получая новую карту, 3049 рублей 93 копейки ей перечислят на новую карточку и они уже заблокированы. ДД.ММ.ГГГГ новую карту с личным счетом я получила в отделении ГенБанка по <адрес> в <адрес>. На счету данной карты вместе с авансом были перечислены 3049 рублей 93 копейки, то есть по факту у ФИО2 было похищено 7000 рублей. Данный ущерб является значительным. Похищенная у нее банковская карточка материальной ценности не представляет. Помимо ФИО2 доступ в кабинет № имеет также технический персонал, без согласия учителей, уборщики открывают классы и убирают. Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ кабинет мог быть открыт, не исключает. Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлять не желает.

    Согласно, заявления потерпевшей ФИО2, в котором, она просит оказать помощь по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.41 часов и в 06.44 часов с ее банковской карты, выданной ей Генбанком, было снято 2000 рублей и 5000 рублей, которые осуществились по адресу: <адрес>, 13/6.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., которым установлено: объектом осмотра является кабинет № 23, расположенный на третьем этаже МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было.

            Согласно, протокола проверки показаний на месте от 29.06.2015г., в ходе которого ФИО1 с участием защитника и в присутствии понятых указала на кабинет № 23, находящийся в СОШ № по адресу: <адрес>, и пояснила, что в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 09.06.2015, путем свободного доступа из указанного кабинета тайно похитила банковскую карточку «Генбанк», находившуюся в сумке на стуле возле рабочего стола, выданную на имя ФИО3, после чего помещение кабинета покинула.

             Согласно, протокола проверки показаний на месте от 29.06.2015г., в ходе которого ФИО1 с участием защитника и в присутствии понятых указала на банкомат «ГенБанк», расположенный на пересечении <адрес>, и пояснила, что 10.06.2015    примерно в 06 часов 40 минут, подошла к данному банкомату и из принадлежащей ей сумки достала ранее похищенную банковскую карточку «ГенБанк», после чего с помощью банковского терминала сняла наличные денежные средства: с помощью первой транзакции - 2000 рублей, второй транзакцией - 5000 рублей. После чего карточку вынула из банкомата. При этом в руках имела 7000 рублей. Направившись в сторону <адрес> в <адрес> похищенную ей карточку с переписанным пин- кодом выкинула в кустарные насаждение, какие именно не помнит.

             Согласно, протокола предметов от 29.06.2015, которым установлено: Диск лазерный формата DVD-R серебристого цвета, на лицевой части которого имеется название «VERBATIM», также на правой лицевой части диска имеется цифровое обозначение объема памяти 4,7 gb. Далее указанный диск был помещен в дисковод. При открытии диска на экране монитора рабочего персонального компьютера появляется 5 файлов: первый файл в виде папки накопителя имеет название VSPlayer _v6.3.1, в котором имеется большое количество файловых систем, предназначенных для воспроизведения с помощью компьютерной системы видеофайлов. Далее по списку имеется 4 видеофайла.

           При воспроизведении видеофайла № 1: на изображении видеофайла изображено в верхнем левом углу обозначение - 06. (месяц) 10 (число). 2015 (год), СРД, 06:40:37. Изображение цветное, камера расположена на высоте примерно 1,5 метра, на лицевой части здания, которая выходит на проезжую часть, пешеходный тротуар, в центре изображения расположен автомобиль марки ВАЗ синего цвета, а также слева видно растительность в виде ветки, на которой расположены зеленые листья. Изображение охватывает собой также надпись в правом нижнем углу «ГЕНБАНК». Возле правого угла изображены три ступеньки, ведущие во вход здания, рядом со входом имеется окошко, внешне похожее на банковский терминал. В 06 часов 40 минут 54 секунде на изображении появляется женщина, среднего возраста, одета в синие брюки, черную кофту, цвет волос светлый, коротко стриженный, в обеих руках женщина держит черно-белую сумку, которая проходя проезжую часть, переступает на тротуар и направляется в сторону ступеней, ведущей к входу в здание. Подойдя к ступеням, в 06 часов 41 минута 01 секунда, женщина правой ногой наступает на ступень, придерживает ногой сумку и правой рукой начинает осматривать содержимое сумки. В 06 часов 41 минут 11 секунд видеозапись оканчивается.

            При воспроизведении видеофайла № 2: (время 06 часов 41 минута 13 секунд) женщина, среднего возраста, одета в синие брюки, черную кофту, цвет волос светлый, коротко стриженный, у которой в руках черно-белая сумка, достает из сумки необходимый ей небольшой предмет и направляется к окошку, внешне напоминающее банковский терминал. После чего женщина правой рукой начинает выполнять действия, используя доставший ею ранее предмет, при этом в левой руке держит отрезок бумаги и смотрит на него. В 06 часов 41 минут 26 секунд видеозапись оканчивается.

           При воспроизведении видеофайла № 3: (время 06 часов 41 минуты 55 секунд), женщина среднего возраста, одета в синие брюки, черную кофту, цвет волос светлый, коротко стриженный, продолжает производить действия руками возле окошка, внешне похожего на банковский терминал. В 06 часов 42 минуты 15 секунд видеозапись оканчивается.

             При воспроизведении видеофайла №4:(время 06 часов 45 минут 05 секунд) женщина, среднего возраста, одета в синие брюки, черную кофту, цвет волос светлый, коротко стриженный, разворачивается и отходит от банкомата, при этом в руках у нее находится сумка. В 06 часов 45 минут 09 секунд женщина разворачивается и смотрит в сторону окошка и,    вернувшись на шаг производит действие правой рукой, внешне непонимающее извлечение из банковского терминала денежных средств или банковской карты. При этом разворачивается и направляется по ступенькам, в руках находится сумка, а в обеих кистях предметы, внешне похожие на отрезки бумаг. Далее женщина в 06 часов 45 минут 11 секунд быстрым шагом направляется на пешеходную часть и движется вдоль здания в левую сторону от надписи «ГЕНБАНК», при этом левой рукой складывает отрезки бумаги, внешне похожие на денежные средства и скрывается с изображения видеозаписи. В 06 часов 45 минут 45 секунд видео оканчивается.

           Суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной, квалификацию ее действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, верной.

           Потерпевшая ФИО2 обратилась к суду с ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, т.к. ФИО1 причиненный ФИО2 вред компенсировала в полном объеме, о чем подала суду письменное заявление.

    Подсудимая ФИО1 также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, которому она принесла извинения и возместила причиненный вред.

    Защитник подсудимой – ФИО6 ходатайство ФИО1 поддержал.

            Государственный обвинитель - ФИО7 против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред

    Учитывая, что содеянное ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ является преступлением средней тяжести, что подсудимая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном она чистосердечно раскаялась, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшей ФИО2, суд считает, что ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

          На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

           Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить.

           Вещественные доказательства - Диск лазерный формата DVD-R серебристого цвета, на лицевой части которого имеется название «VERBATIM», также на правой лицевой части диска имеется цифровое обозначение объема памяти 4,7 gb. В количестве четырех штук (л.д.71), хранить при материалах уголовного дела.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

      Судья                                                                                                       Е.Ю. Благодатная