Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2015 ~ М-1642/2015 от 04.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 г.                                    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Подольской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1635/15 по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживанию карты «ФИО2»

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживанию карты «ФИО2».

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «ФИО2», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. На основании указанного предложения Клиента Банк открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №, выпустил на ее им я карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). С использованием карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по указанному выше счету. Всего Клиентом за весь период пользования карт ой получена сумма кредитных средств в размере 543 788 рублей 15 копеек (последняя расходная операция за счет кредитных денежных средств совершена ДД.ММ.ГГГГ.), внесено в счет погашения задолженности – 538 049 рублей 73 копейки. За весь период пользования Картой (с ДД.ММ.ГГГГ Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 113 509 рублей 15 копеек, состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств в размере 7 819 рублей, суммы начисленных процентов в размере 92 890 рублей 15 копеек, суммы плат за пропуск минимального платежа в размере 3 800 рублей суммы плат за выпуск и обслуживания карты в размере 9 000 рублей. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 119 247 рублей 57 копеек, выставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору о карте № в размере 146 196 рублей 94 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 123 рублей 93 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «ФИО2», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении Ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с ней Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ей счета (абзац 11 стр. 2 Заявления).

При подписании Заявления Клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте нарду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Тарифы по картам предоставления и обслуживания карт «ФИО2», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения Договора о Карте к ее взаимоотношениям с Банком в рамках указанного Договора будет применяться Тарифный плат ТП 83/2 (являющийся составной частью Тарифов), указанный в Графе «Тарифный план» Анкеты (абзац 11 стр.2 Заявления).

Ответчик в заявлении также подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте, а также предоставила Банку право списывать со счета без ее распоряжения денежные средства в погашение ее денежных обязательств по заключенному Договору о Карте (абзац 14 стр. 3 Заявления).

Своей подписью в заявлении Ответчик подтвердила получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифов по картам (абзац 15 стр. 3 Заявления).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В свою очередь, п.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании указанного предложения Клиента Банк открыл ему счет №№, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, с использованием карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по указанному выше счету. Всего Клиентом за весь период пользования карт ой получена сумма кредитных средств в размере 543 788 рублей 15 копеек (последняя расходная операция за счет кредитных денежных средств совершена ДД.ММ.ГГГГ.), внесено в счет погашения задолженности – 538 049 рублей 73 копейки.

За весь период пользования Картой (ДД.ММ.ГГГГ.) Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 113 509 рублей 15 копеек, состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств в размере 7 819 рублей, суммы начисленных процентов в размере 92 890 рублей 15 копеек, суммы плат за пропуск минимального платежа в размере 3 800 рублей суммы плат за выпуск и обслуживания карты в размере 9 000 рублей.

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п.8.11 Условий по картам).

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.3.9, п. 9.6 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязалась в соответствии с Договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой Клиенту ежемесячно (п.1.27, п.5.17 Условий по картам).

В соответствии с п. 5.2 Условий по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.1.19, п.5.22 Условий по картам).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 9.18 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 119 247 рублей 57 копеек, выставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма сложилась с учетом полученных (543 788 рублей 15 копеек) и внесенных (538 049 рублей 73 копеек) Ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей (113 509 рублей 15 копеек): 543 788,15 + 113 509,15 – 538 049,73 = 119 247,57

На основании п.5.28 Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ. (113 дней) составила: 119 247,57 х 0,2% х 113 дней = 26 949 рублей 37 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Клиента, составляет: сумма задолженности 119 247,57 + сумма неустойки 26 949,37 = 146 196,94.

До настоящего момента требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, Ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету Клиента.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 123 рубля 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживанию карты «ФИО2» – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ФИО2» с ФИО3 сумму задолженности по Договору о карте № в размере 146 196 (ста сорока шести тысяч ста девяноста шести) рублей 94 копеек, состоящую из суммы основного долга – 104 643 (ста четырех тысяч шестисот сорока трех) рублей 54 копеек, суммы процентов за период с 24.08.2014г. по 23.02.2015г. – 14 604 (четырнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 03 копейки, суммы неустойки – 26 949 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 37 копеек.

Взыскать в пользу АО «ФИО2» с ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 123 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Челаева Ю.А.