Определение по делу № 2-468/2012 ~ М-478/2012 от 26.10.2012

Дело №2-468/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 ноября 2012 года                                                                    с.Зональное                     

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи               Фролова В.В.,

при секретаре Данилюк Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приозерное» к Мамедову Э.Э. о возмещении материального ущерба, причинённого потравой урожая,

УСТАНОВИЛ:

                                     

ООО «Приозерное» обратилось в районный суд с иском, в котором просило взыскать с Мамедова Э.Э. материальный ущерб, причинённый потравой урожая в сумме 88 196 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 845, 88 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Приозёрное» на праве аренды пользуется земельным участком сельхозназначения, кадастровый №....., для посева яровой пшеницы. Около 14 часов 24 августа 2012 года на указанный участок зашел крупный рогатый скот, не менее 30 голов, принадлежащий Мамедову Э.Э. и произвел потраву урожая яровой пшеницы. Гибель растений составила 100%, при урожайности 16 центнеров с гектара, что причинило хозяйству материальный ущерб на сумму 88 196 рублей, при цене на 01 сентября 2012 года 6 485 рублей за тонну яровой пшеницы.

В предварительном судебном заседании представитель истца - Лапина М.Г., действующая на основании доверенности, пояснила, что с ответчиком достигнуто мировое соглашение, которое просила утвердить. По условиям соглашения в срок до 24 декабря 2012 года Мамедов Э.Э. выплачивает ООО «Приозёрное» 44 000 рублей в счёт компенсации материального ущерба, а истец отказывается от требований к Мамедову Э.Э. о возмещении материального ущерба, причинённого потравой урожая. Судебные расходы остаются на стороне, которая их понесла.

Ответчик Мамедов Э.Э. в суде также пояснил о примирении с истцом и просил утвердить условия предложенного мирового соглашения.        

Заслушав представителя истца и ответчика, и разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд полагает правильным утвердить мировое соглашение, по следующим основаниям.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, при этом суд вправе не утвердить мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализируя предложенное сторонами мировое соглашение, основание и предмет иска и характер спорного правоотношения, судья приходит к убеждению, что условия соглашения не противоречат нормам Гражданского кодекса РФ, которые регулируют спорное правоотношение, а также не нарушают права иных лиц. Поэтому судья находит возможным мировое соглашение утвердить.

В силу статьи 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу, в том числе на стадии предварительного судебного заседания (часть 4 статьи 152 ГПК РФ).     

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Приозерное» и Мамедовым Э.Э. по условиям которого:

в срок до 24 декабря 2012 года Мамедов Э.Э. выплачивает в кассу общества с ограниченной ответственностью «Приозёрное» наличными деньгами 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей в счёт компенсации материального ущерба, а ООО «Приозерное» отказывается от исковых требований к Мамедову Э.Э. о возмещении материального ущерба, причинённого потравой урожая. Судебные расходы остаются на стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу статьи 13 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения носит обязательный характер, и подлежит исполнению, в том числе и в принудительном порядке.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья                                                                                       В.В. Фролов

2-468/2012 ~ М-478/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Приозерное"
Ответчики
Мамедов Эльхан Эльманович
Суд
Зональный районный суд Алтайского края
Судья
Фролов В.В.
Дело на сайте суда
zonalny--alt.sudrf.ru
26.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2012Предварительное судебное заседание
13.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2012Дело оформлено
27.11.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее