Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2015 ~ М-378/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-1431/6 за 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И. при секретаре Левитской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОФК Банк» к Процерову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» и ответчиком был заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием банковской карты ЗАО «БАРЕНЦБАНК» № с лимитом <данные изъяты> руб. с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик имеет перед банком задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб,<данные изъяты> руб., просят суд расторгнуть указанный договор банковского счета, взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, пояснив при этом, что задолженность по кредиту образовалась в связи с трудным материальным положением.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Баренцбанк» реорганизовано в форме присоединения к ЗАО «АМИ-БАНК», которое является правопреемником всех его прав и обязанностей, что подтверждается Уставом ОАО «ОФК Банк», 4 июля 2012 года в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что в учредительные документы ЗАО «АМИ-БАНК» внесены изменения в связи со сменой фирменного наименования, включая изменение типа акционерного общества на ОАО «ОФК Банк».

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» и ответчиком был заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием банковской карты ЗАО «БАРЕНЦБАНК» № с лимитом <данные изъяты> руб. с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчиком нарушены условия заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом согласно представленного расчета составляет: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> руб., оплата за ведение счета просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует удовлетворит заявленные требования - расторгнуть договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ЗАО «БАРЕНЦБАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Процеровым О.В. и взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредиту.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск иску ОАО «ОФК Банк» к Процерову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ЗАО «БАРЕНЦБАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Процеровым О.В.

Взыскать с Процерова О.В. в пользу ОАО «ОФК Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Судья Е.И. Степанова

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2015 года года