Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2013 от 06.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2013 г. г.Полярные Зори

пр.Нивский, д.11

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Провоторова Т.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Каля В.Ф., **** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: г***, фактически проживающего по адресу: ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2013 в 23 час. 50 мин. Каль В.Ф., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный номер *** не учел боковой интервал до припаркованного автомобиля *** государственный регистрационный номер ***, принадлежащий гр.П., в результате чего совершил наезд на указанный автомобиль ***, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Калю В.Ф. разъяснены, понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

В ходе судебного заседания Каль В.Ф. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, пояснил, что скрылся с места ДТП, т.к. испугался административной ответственности, в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения не находился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Каля В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Виновность Каля В.Ф в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» гр.Г., согласно которому, неустановленный водитель автомобиля «***» государственный регистрационный номер *** не учел бокового интервала до припаркованного автомобиля *** г.н. ***, в результате чего совершил на него наезд, после чего скрылся с места ДТП. По базе ГИБДД 30.04.2013 было установлено, что автомобиль «***» г.н. *** принадлежит Калю В.Ф.;

определением от 29.04.2013 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении;

копией схемы места совершения административного правонарушения, на которой изображено место, где был припаркован автомобиль ***, с которой был ознакомлен и согласен Каль В.Ф.;

копией протокола осмотра транспортного средства от 30.04.2013 об осмотре автомобиля ***;

объяснениями Каля В.Ф. от 30.04.2013, в которых последний признает, что совершил вменяемое ему административное правонарушение,

копией объяснений гр.П., из которых следует, что на принадлежащий ему автомобиль *** был совершен наезд. Как пояснили ему очевидцы наезд совершил автомобиль «***» г.н. ***.

копией справки о ДТП с материальным ущербом от 29.04.2013;

копией справки о ДТП от 29.04.2013

протоколом об административном правонарушении №** от 30.04.2013, составленным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Каля В.Ф.

Суд квалифицирует действия Каля В.Ф. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом достоверно установлено, что Каль В.Ф., управляя автомобилем, нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, предписывающих участникам дорожного движения при ДТП немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Несоблюдение Калем В.Ф. п.2.5 ПДД, выразившееся в оставлении места ДТП, влечет за собой административную ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного, факт признания им своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние, что свидетельствует о том, что Каль В.Ф. сделал для себя соответствующие выводы и в будущем не совершит подобного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Каля В.Ф., а также то, что ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание изложенные обстоятельства, считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде лишение Каля В.Ф. права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░