Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2011 ~ М-1672/2011 от 15.04.2011

Дело № 2-2315/2011      

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Чепурной Т.В.

с участием представителя истца Сизоненко Е.Ю.

      20 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения Центр занятости населения города Волжского к Ершову А.И. о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Центр занятости населения города Волжского обратился в суд с иском к Ершову А.И. о взыскании сумм бюджетных средств по договору от .... .... в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рубль. В обоснование исковых требований указано, что .... между ГУ Центр занятости населения города Волжского и ответчиком был заключен договор № .... «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица», по условиям которого ответчику была предоставлена субсидия на организацию предпринимательской деятельности в сумме .... рублей. По условиям п.2.1.4 указанного договора, ответчик обязался предоставить Центру занятости подлинники документов, подтверждающих целевое использование субсидии в соответствии с п.2.1.3 договора и дополнительного соглашения к нему, не позднее трех месяцев, после перечисления Центром на счет ответчика субсидии. Копии документов принимаются Центром по акту приема-передачи документов, в срок до ...., в противном случае, по условиям договора, выделенная сумма субсидий подлежит возврату в Центр занятости в полном объеме в течение пяти дней со дня предъявления Центром письменного требования, с уплатой процентов на сумму этих средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГПК РФ. Однако ответчиком в установленный срок не представлены документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов, связанных с организацией предпринимательской деятельности, в связи, с чем в адрес ответчика истцом .... было направлено уведомление о необходимости предоставить необходимые документы, .... была направлена претензия о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ГУ Центр занятости населения города Волжского Сизоненко Е.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Ершов А.И., извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования ГУ Центра занятости населения города Волжского подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.393 ГК РФ:

ч.1 Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ч.2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст.15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В судебном заседании установлено, что .... между Государственным учреждением Центр занятости населения города Волжского и Ершовым А.И. был заключен договор .... «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица», согласно которому ГУ «Центр занятости населения города Волжского» обязался предоставить ответчику субсидию на организацию предпринимательской деятельности по безналичному расчету на безвозвратной основе в порядке и на условиях, определенных договором, в размере .... рублей в течение 10 дней после предоставления документов, предусмотренных договором. Ответчик обязуется получить и предоставить в Центр свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение 20 дней со дня подписания договора (п.2.1.1. договора); организовать предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием) согласованным с истцом, и осуществлять деятельность в течение 12 месяцев с даты внесения записи в ЕГРИП о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п.2.1.2. договора); использовать предоставленную субсидию только для организации предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом и в срок, предусмотренный договором в п.2.1.4. (п.2.1.3. договора); предоставить Центру подлинники документов, подтверждающих целевое использование субсидии, в срок не позднее трех месяцев после перечисления субсидии Центром на лицевой счет ответчика (п.2.1.4. договора). В случае прекращения предпринимательской деятельности ранее установленного договором срока или в случае перемены места жительства в течение срока действия настоящего договора уведомить истца в течение пяти дней (п.2.1.5. договора). Срок действия договора установлен до .... (п.5.1.). Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что в случае непредставления ответчиком Центру документов, подтверждающих использование субсидии по целевому назначению в соответствии с условиями договора договор расторгается «Центром» в одностороннем порядке, а субсидия подлежит возврату (л.д.3-4).

На основании приказа ГУ Центр занятости населения города Волжского .... от .... Ершову А.И. оказана финансовая помощь в размере .... рублей (л.д.4), что также подтверждается платежным поручением .... от .... (л.д.12).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, .... в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица Ершова А.И. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 7).

В нарушение п.2.1.4. договора от .... ответчик Ершов А.И. не предоставил истцу подлинники документов, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с п. 2.1.3., договора, не позднее трех месяцев, после перечисления субсидии Центром на лицевой счет ответчика.

В связи с допущенными нарушениями ответчику было направлено уведомление .... от .... об обязательствах предоставления отчетности за использование средств Федерального бюджета, о необходимости предоставления документов в соответствии с п.2.1.4. договора в срок до .... (л.д.9).

Согласно уведомлению .... от ...., направленному Ершову А.И., Центр занятости в связи с нарушением ответчиком пунктов 2.1.4. и 2.1.3. договора от .... расторг договор в одностороннем порядке и ответчику было предложено в течение 5 дней с момента получения уведомления вернуть Центру денежные средства в сумме .... рублей (л.д.10).

В соответствии с п.3.2. договора в случае нарушения Ершовым А.И. условий договора, предусмотренных п.п.2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., выделенная ответчику субсидия подлежит возврату в полном объеме в течение пяти дней со дня предъявления Центром письменного уведомления с уплатой процентов на сумму этих средств в порядке, предусмотренном ст.395 ГПК РФ.

Поэтому суд взыскивает с ответчика полученную им субсидию на организацию предпринимательской деятельности в сумме .... рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает обоснованными.

Однако период, за который подлежат взысканию проценты, составляет .... дней, а именно с .... (дата, следующая за сроком предоставления документов в Центр занятости) по .... (дата обращения в суд), а не .... дней, как просит истец.

Вместе с тем, учитывая, что в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований для выхода за пределы заявленных требований суд не усматривает, считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета:

здесь приведен расчет

здесь приведен расчет

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме .....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № .... ░░ .... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░, ░ ░░░░░ .... ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: <...>

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2011 ░░░░

░░░░░: <...>

<...>

<...>

2-2315/2011 ~ М-1672/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ Центр занятости населения города Волжского
Ответчики
Ершов Александр Иванович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Камышанова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
15.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2011Передача материалов судье
18.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2011Подготовка дела (собеседование)
03.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2011Судебное заседание
30.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2011Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.09.2011Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее