Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-830/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Покровка                                 25 августа 2016 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи               Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                  Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Н.Ю. к Кемаловой О.Д. о прекращении ограничения права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

    Султанова Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении ограничения (обременения в виде ипотеки) права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Султановой Н.Ю. - Репина А.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края, сославшись на то, что споры о праве на недвижимое имущество относятся к исключительной подсудности, установленной ст.30 ГПК РФ.

Истец Султанова Н.Ю. в судебное заседание не явилась. Ответчик Кемалова О.Д. извещалась о времени и месте судебного заседания по месту пребывания. Направленная в её адрес судебная повестка возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата.

    В соответствии с требованиями ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Гражданское дело по иску Султановой Н.Ю. к Кемаловой О.Д. 08..08.2016 года поступило в Октябрьский районный суд Приморского края из Уссурийского районного суда Приморского края в соответствии с определением о передаче дела по подсудности от 25.04.2016 г..

11.08.2016 г. настоящее дело было принято к производству Октябрьским районным судом Приморского края с учетом требований ст.33 ч.4 ГПК РФ, согласно которой споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Давая оценку заявленному ходатайству о передаче дела по подсудности в Уссурийский районный суд, суд исходит из того, что в соответствии со ст.48 ч.1 ГПК граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представитель стороны пользуется правами, предоставленными законом и действует в пределах полномочий, указанных в доверенности. С учетом изложенного представитель истца Репина А.С. имеет право на заявление ходатайства о передаче дела по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из положений ст.30 ГПК РФ и, учитывая характер заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца Репиной А.С. подлежит удовлетворению, а дело по иску Султановой Н.Ю. к Кемаловой О.Д. о прекращении ограничения права собственности на квартиру подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения объекта недвижимости в Уссурийский районный суд Приморского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л :

    Гражданское дело №2-830\2016 по иску Султановой Н.Ю, к Кемаловой О.Д. о прекращении ограничения права собственности на квартиру передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости в Уссурийский районный суд Приморского края.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

        Судья                      Е.Н.Севостьянова