Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2014 ~ М-311/2014 от 11.04.2014

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2014 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басиной В.Ф. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Басина В.Ф. с иском к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад №4 г.Пудожа РК (далее – МКДОУ Детский сад №4), которым просила взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о его рассмотрении в свое отсутствие, указав о достижении мирового соглашения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее, в направленном отзыве, просил рассматривать дело в свое отсутствие, а также отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – МКУ Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района РК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о его рассмотрении в свое отсутствие, указав об отсутствии возражений по утверждению мирового соглашения.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

истец отказывается от иска;

ответчик - МКДОУ Детский сад №4 в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителей истца и ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, в связи с возражениями против иска Администрации Пудожского муниципального района, не имеется. Возражения заявлены третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, к которому требования истцом не предъявлялись, тогда, как ответчик не заявлял возражений по иску.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Басиной В.Ф,, в лице ее представителя Шитовой Т.К., с одной стороны, и Муниципальным казенным дошкольным общеобразовательным учреждением Детский сад №4 г.Пудожа РК, с другой стороны, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска;

2. ответчик - Муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение Детский сад №4 г.Пудожа РК в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Точинов С.В.