ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 16 мая 2017 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи             Карпиченко А.Г.

с участием прокурора                         Озерского Е.А.

адвоката Севрюковой Д.О.

при секретаре судебного заседания                 Головкиной Я.В.

с участием Пучнина А.В., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Пучнина А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого: 21.04.2003 года Воскресенским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 ч.2 п.п. «а,б» ст.158 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 29.11.2007 года окончательно назначено наказание Пучнину А.В. в виде 11 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока 27.09.2011 года. Наказание отбыто. Судимость не погашена.

12.11.2015 года мировым судьей 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пучнину А.В. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на два года.

Постановлением Воскресенского городского суда Московской области от 14.01.2016 года испытательный срок Пучнину А.В. продлен на один месяц до 12.12.2017 года. Наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «з» ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пучнин А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 09.02.2017 года в период времени с 20 часов 55 минут по 20 часов 56 минут, более точное время следствием не установлено, Пучнин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при входе в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, г.Воскресенск, ул. Советская, д.15/11, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки кухонный нож, подошел к Потерпевший №1, схватил левой рукой за воротник ее куртки, держа вышеуказанный нож в правой руке, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область живота, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения внутренних органов, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Пучнин А.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство Пучнина А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого Пучнина А.В. – Севрюкова Д.О. не возражала против такого порядка постановления приговора, потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель Озерский Е.А. не возражал против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Пучнина А.В. о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину Пучнина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пучнин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия Пучнина А.В. надлежит квалифицировать по ч.2 п. «з» ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Пучнин А.В. не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Пучнина А.В., обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Суд учитывает, что Пучнин А.В. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Пучнина А.В.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, данную Пучниным А.В., в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

По месту жительства Пучнин А.В. характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Пучнина А.В., суд признает наличие в его действиях опасного рецидива.

Учитывая, что в действиях Пучнина А.В. имеется опасный рецидив, и данное обстоятельство признано обстоятельством, отягчающим наказание, суд не находит оснований для применения в отношении последнего при назначении наказания требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным назначить Пучнину А.В. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении Пучнина А.В. требований ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного Пучнина А.В., в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Пучнина А.В., мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей не лишать свободы Пучнина А.В., обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к мнению, что исправление Пучнина А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Суд не назначает Пучнину А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения к Пучнину А.В. ст.73, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Из материалов дела усматривается, что Пучнин А.В. был осужден 12.11.2015 года мировым судьей 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пучнину А.В. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на два года.

07.02.2017 года вступил в силу Федеральный закон №8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в соответствии, с которым ст.116 УК РФ изложена в новой редакции, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой- либо социальной группы.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовной закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказа░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░. «░» ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - 29 236 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░. «░» ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16.05. 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.02.2017 ░░░░ ░░ 16.05. 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - 29 236 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░/░ 04485777710, ░░░ 7702129350, ░░░░1035000700668, ░░░500101001, ░░░ ░░░░░46704000, ░░░044525000, ░░░░░░░ ░░░░ №40101810845250010102, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:143900, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.4, ░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ 52, ░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░.7, ░░░.1, ░░░░░░, 115114, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

1-130/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Озерский Е.А.
Ответчики
Пучнин Алексей Валерьевич
Другие
Севрюкова Д.О.
Манейкин М.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
- Карпиченко Анатолий Генрихович
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2017Передача материалов дела судье
31.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2017Предварительное слушание
17.04.2017Судебное заседание
04.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Провозглашение приговора
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено
23.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее