Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2019 ~ М-1257/2019 от 18.11.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием представителя истца Кезиной Н.В. – Потаповой А.В., действующей на основании доверенности от 24.09.2019, выданной сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кезиной Н.В. к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

представитель истца Кезиной Н.В. – Потапова А.В., действующая на основании доверенности от 24.09.2019, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде части № жилого <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, общей площадью 103,0 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м., на земельном участке размером 801 кв.м. В обоснование иска указано, что указанное имущество принадлежало <ФИО>1, ее супругу <ФИО>13, их дочери <ФИО>2 на праве общей долевой собственности. После смерти <ФИО>13 <дата обезличена> открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на части № жилого <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Наследниками по закону являлись его супруга <ФИО>1, дочь <ФИО>2 и сын <ФИО>3 В отношении 1/3 доли, оставшейся после смерти <ФИО>13, его супруга <ФИО>1 вступила в права наследства и получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности спорного имущества.

<ФИО>1 умерла <дата обезличена>. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на части № жилого <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Наследниками по закону являлись ее дети – <ФИО>2 и <ФИО>3 <ФИО>2 умерла <дата обезличена> спустя менее 6 месяцев после смерти матери. Наследником по закону являлся ее брат <ФИО>3, который фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>1 в виде 2/3 доли и после смерти сестры <ФИО>2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного дома. С <дата обезличена> <ФИО>3 проживал в указанном доме на протяжении многих лет, в том числе, после смерти матери и сестры, использовал жилой дом по назначению, оплачивал счета по электроснабжению, водоснабжению, теплоснабжению, использовал приусадебный участок для выращивания овощей. С <дата обезличена> <ФИО>3 состоял в зарегистрированном браке с Кезиной Н.В. От брака имеют двоих детей Кезину Е.В. и Колесникову К.В.

<ФИО>3 умер <дата обезличена>. После его смерти открылось наследство в виде части № жилого <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>. Наследниками по закону являются его супруга Кезина Н.В., и дочери Кезина Е.В и <ФИО>4 Сведения о наличии другого наследственного имущества отсутствуют. Истцом пропущен срок для принятия наследства в связи с дальностью проживания. Вместе с тем, истцом предприняты меры по сохранности наследственного имущества, его защите от посягательств третьих лиц. Просит восстановить истцу Кезиной Н.В. срок для принятия наследства в виде части № жилого <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, общей площадью 103,0 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м., на земельном участке размером 801 кв.м., признать истца Кезину Н.В. принявшей наследство в виде указанного дома, признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец Кезина Н.В. не явилась, ее представитель Потапова А.В. поддержала требования истца в полном объеме, пояснив, что часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, принадлежала <ФИО>1, ее супругу <ФИО>13 и их дочери <ФИО>2 на основании договора передачи дома в собственность граждан. После смерти <ФИО>13, последовавшей <дата обезличена> в <адрес обезличен>, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. Наследниками по закону являлись его супруга <ФИО>1, дочь <ФИО>2 и сын <ФИО>3 <дата обезличена> свидетельство о праве на наследство по закону было выдано <ФИО>1, в результате чего она стала собственником 2/3 дои в праве общедолевой собственности на часть жилого <адрес обезличен> хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес обезличен>. <ФИО>1 умерла в <адрес обезличен> <дата обезличена>, после ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общедолевой собственности. Завещания не было. Наследниками по закону после смерти <ФИО>1 являлись ее дети <ФИО>2 и <ФИО>3, приехавший в 2008 году из Украины. <ФИО>2 умерла <дата обезличена>, то есть спустя менее чем через 6 месяцев после смерти матери. Завещания не было, а наследником по закону являлся брат умершей – <ФИО>3, который фактически принял наследство, поскольку с 2008 года проживал по указанному адресу до дня смерти – <дата обезличена>. таким образом после смерти <ФИО>3 открылось наследственное имущество в виде части № жилого дома, расположенного по адресу: г Краснотурьинск, <адрес обезличен>. Данное жилье было единственным для <ФИО>3, он оплачивал все необходимые расходы, платил коммунальные платежи. <ФИО>3 являлся супругом Кезиной Н.В., брак между ними был зарегистрирован <дата обезличена>, у них имеется двое детей Кезина Е.В. и Колесникова К.В. (до брака - <ФИО>20) Колесникова К.В.. Завещание отсутствует. Наследниками после смерти <ФИО>3 являются его супруга Кезина Н.В., а также дети Кезина Е.В. и Колесникова К.В. (<ФИО>20) Колесникова К.В., которые не претендуют на наследство, оставшееся после отца. Истец Кезина Н.В. не имеет возможности приехать в <адрес обезличен> из Донецкой Народной республики, при этом имеется желание оформить по закону наследств в виде оставшегося после смерти супруга <ФИО>3 части жилого <адрес обезличен> по адресу: г Краснотурьинск, <адрес обезличен>. Для этого Кезина Н.В. оформила доверенность на Потапову А.В. Отдаленность места проживания истца, военные действия в Донецкой Народной Республике, отсутствие документов и необходимых для поездки денежных средств не позволили в течение установленного шестимесячного срока после смерти наследодателя <ФИО>3 оформить соответствующее заявление о желании вступить в наследственные права после смерти супруга. Так, оформление и выдача паспортов в Донецкой Народной Республике закончилась осенью 2019 года, после чего стало возможным оформить доверенность. Данные причины, по мнению истца, являются уважительными. Она присматривает за домом, коммунальные услуги в нем отсутствуют, центральное отопление было отрезано еще при жизни <ФИО>3 по причине не уплаты, электричество и вода также. Квитанции об оплате налогов не приходят. Таким образом расходов в связи с содержанием квартиры не имеется. Кезина Н.В. в течение длительного времени не приезжала в <адрес обезличен>, даже на похороны супруга не смогла приехать по причине болезни.

Представитель ответчика Администрации городского округа Краснотурьинск Герб Н.Г., действующая на основании доверенности № 01-21/7 от 09.01.2019, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем вручения судебной повестки и размещения информации на официальном сайте суда, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные возражения на иск, согласно которым спорное имущество, на которое претендует истец, представляет собой часть № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Собственниками являются: 1/3 доля – <ФИО>2, 2/3 доли – <ФИО>1 <ФИО>1 умерла <дата обезличена> после ее смерти было открыто наследственное дело, круг лиц, принявших наследство не обозначен. <ФИО>2 умерла <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось. Со слов истца <ФИО>3 проживал в спорном жилом помещении с 2008 года. После смерти матери <ФИО>3 продолжал проживать в спорном жилом помещении с сестрой <ФИО>2, в после ее смерти проживал один, тем самым фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2 <дата обезличена> <ФИО>3, являвшийся супругом истца умер, наследственное дело не заводилось, наследниками первой очереди являются супруга Кезина Н.В., а также дочери Кезина Е.В. и Колесникова К.В. (<ФИО>20) Колесникова К.В.. <дата обезличена> истцом выдана доверенность на имя Потаповой А.В. для совершения юридических действий, связанных с оформлением наследства. При этом истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Таким образом действия с целью принятия наследства совершены Кезиной Н.В. лишь спустя два с половиной года после смерти супруга. Ссылаясь на положения ст. ст.1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебное практике по делам о наследовании», указывает на то, что в материалах дела отсутствуют достоверные и допустимые доказательства фактического принятия наследниками наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>3, способом предусмотренным п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в срок до 22.11.2017, а также отсутствуют указания на уважительные причины пропуска истцом срока для принятия наследства и дата отпадения таких причин пропуска. Просит отказать Кезиной Н.В. в удовлетворении иска.

Судом, с учетом мнения представителя истца, поступившего ходатайства, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Предметом спора является часть № жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с договором купли – продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан № от <дата обезличена>, заключенном между Богословским рудоуправлением и <ФИО>2, <ФИО>1 и <ФИО>13, Богословское рудоуправление передало в собственность <ФИО>2, <ФИО>1 и <ФИО>13 (по 1/3 доли) часть № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 66,5 кв.м (л.д.14-15).

В последующем <ФИО>13 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> 1/3 доля в праве общей равно долевой собственности на указанную квартиру перешло к <ФИО>1 (л.д.22), в связи с указанным <ФИО>1 стала собственником 2/3 доли части № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена> (л.д. 22)., а 1/3 доли в праве общей равно долевой на указанную квартиру принадлежит <ФИО>2

<ФИО>1 умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> III-АИ № (л.д.18).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ч. ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками после смерти <ФИО>1 являются ее дети: <ФИО>2 и <ФИО>3, родственные отношения между ними подтверждаются свидетельствами о рождении, копии которых имеются в материалах дела (л.д.12,13).

Между тем, до истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти матери - <дата обезличена> <ФИО>2 умирает, что следует из свидетельства о смерти от <дата обезличена> III- АИ №(л.д.19).

При этом как следует из доводов иска с 2008 года <ФИО>3 проживал совместно с матерью и сестрой по адресу: <адрес обезличен>, где был зарегистрирован по месту жительства с <дата обезличена>, что следует из представленной суду справки, выданной ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от 15.05.2017 (л.д.16).

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме того, п. 36 Постановления предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ответам на судебные запросы нотариусов г. Краснотурьинска наследственное дело после смерти <ФИО>3 не заводилось (л.д.58,60).

В судебном заседании свидетель <ФИО>5 показала, что в течение длительного времени она проживает в доме, расположенном рядом с домом № по <адрес обезличен>. <ФИО>3 знает, также знакома и с истцом. После регистрации брака <ФИО>3 и Кезина Н.В. несколько лет проживали в указанном доме, после им дали квартиру и они уехали сначала в <адрес обезличен>, а после на Украину. Сначала умер <ФИО>13, после его супруга <ФИО>1, а спустя несколько месяцев и их дочь <ФИО>2 После смерти отца <ФИО>3 приехал из Украины ухаживать за матерью и остался проживать в <адрес обезличен>, умер пару лет назад. Кезину Н.В. она не видела давно, она не приезжала. Часть № <адрес обезличен> пустует, коммуникации отключены. Так, электроэнергию отключили по просьбе соседей, поскольку они переживали за ее сохранность, отопление выключили еще при жизни <ФИО>3, воды также нет. За домом особо никто не смотрит, как повесили замок после смерти <ФИО>3, так он и стоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти матери <ФИО>1 и сестры <ФИО>2 наследство в виде части № жилого <адрес обезличен> было фактически принято <ФИО>3, поскольку материалами дела и показаниями свидетеля подтвержден факт проживания <ФИО>3 в спорном помещении после смерти матери и сестры до дня своей смерти.

В обоснование своего утверждения об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства Кезина Н.В. ссылается на отдаленность места проживания, невозможность оформления документов ранее, отсутствие денежных средств, между тем суд не может признать данные причины уважительными, поскольку они не подтверждены документально. Напротив из материалов дела следует, что у Кезиной Н.В. была возможность оформить доверенность на Потапову А.В., которая представляла ее интересы в суде. Кроме того отсутствуют доказательства и фактического принятия Кезиной Н.В. наследства, оставшегося после супруга, поскольку установлено, что в г. Краснотурьинск, она не приезжала, расходы по содержанию имущества не несла, тот факт, что мать истца Потапова А.В. присматривает за домом не свидетельствует о фактическом принятии наследства Кезиной Н.В.

На основании указанного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кезиной Н.В. к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Сумбаева С.П.