Решение по делу № 4/1-118/2018 от 30.03.2018

Материал № 4/1 – 118/2018         Копия    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года                         г.Усолье

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ Косныревой Е.С.,

адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, в отношении:

Тащаниной О.В., ..... судимой:

- 13.02.2012г. ..... по ст.ст.228.1 ч.3 п.«г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г», 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с 25.07.2011г,

у с т а н о в и л :

Адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденной Тащаниной О.В., отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В судебном заседании адвокат и осужденная поддержали ходатайство, просят удовлетворить.

Заслушав мнение представителя ФКУ ИК-№, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство следует оставить без удовлетворения.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденная фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. Согласно характеристике зарекомендовала себя следующим образом. Имела два взыскания за недобросовестное отношение к труду от /дата/ и /дата/ имеет два поощрения от /дата/ и /дата/ за активное участие в жизни отряда. В ИК-№ обучилась на швею, трудоустроена по специальности, к труду относится неудовлетворительно, норму выработки не выполняет, к повышению своих результатов не стремится. Принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, но инициативы не проявляет. Периодически участвует в культурно-массовых мероприятиях. Воспитательные мероприятия посещает, положительные выводы делает не всегда. В настоящее время обучается в ..... при ИК-№, к учебе относится посредственно. Участвует в психологических тестах и тренингах, но сознательности и личной заинтересованности не проявляет. ...... Вину в совершении преступлений признает, раскаивается, социально полезные связи не утрачены.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, судья приходит к выводу, что на данный момент, предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, в полной мере не достигнуты и Тащанина О.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденной Тащаниной О.В., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья -             (подпись)         Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -