Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3321/2018 от 25.04.2018

Судья: Волкова Ю.С. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты>. <данные изъяты>

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда

В составе председательствующего Тихонов Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу осужденного Мугрузина В.Н. на постановление <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

осужденному Мугрузину В. Н. отказано в удовлетворении ходатайства о представлении рассрочки (отсрочки) по уплате суммы штрафа, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.,

выступление осужденного Мугрузина В.Н., адвоката Зыкова К.Г.

Мнение пом. Мособлпрокурора Калякина А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения.

У С Т А Н О В И Л

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Мугрузин В.Н. осужден по ст. 159 ч. 6 УК РФ к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты> осужденному Мугрузину В. Н. отказано в удовлетворении его заявления о представлении рассрочки (отсрочки) по уплате суммы штрафа, назначенного по приговору Видновского городского суда от <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе осужденный Мугрузин В.Н. просил постановление суда отменить, вынести новое решение и предоставить ему отсрочку по уплате штрафа сроком на 3 года.

В жалобе указывается, что он является пенсионером, страдает рядом заболеваний, не имеет иных источников дохода кроме пенсии, с которой удерживается часть средств в счет выплат по ранее заключенным договорам, поэтому он находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности уплатить штраф назначенный приговором суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 398 ч. 2 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.

Решение суда о предоставлении осужденному отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок, при этом наличие таких обстоятельств должно доказывать лицо, ходатайствующее о предоставлении отсрочки штрафа.

Судом в постановлении обоснованно указано, что осужденным не указано, каким образом изменилось (ухудшилось) его семейное или материальное положение с даты принятия судом решение о назначении ему наказания в виде штрафа.

Вопреки доводам жалобы осужденного Мугрузина В.Н. постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Мугрузина В.Н. не нахожу.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ,

П О СТ А Н О В И Л

Постановление <данные изъяты> городского суда <данные изъяты>

от <данные изъяты> в отношении

Мугрузина В. Н. оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья

22-3321/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Мугрузин В.Н.
Суд
Московский областной суд
Статьи

УК РФ: ст. 159 ч.6

Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
22.05.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее