Постановление по делу № 5-49/2013 от 04.04.2013

Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта 4 апреля 2013 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Лихтарев С.И.

при секретаре Батковой А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Токарева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Токарев С.М., родившегося __.__.__ в ____ Казахской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, работающего в ООО «СГК-СТ» ____, холостого, иждивенцев не имеющего, привлеченного к административной ответственности постановлением мирового судьи Центрального с/участка ____ от __.__.__ по ст.20.21 КоАП РФ – к 6 суткам административного ареста

УСТАНОВИЛ:

Токарев С.М. __.__.__, в 01.55 часов, находясь в п/поезде №__ сообщением Воркута-Санкт-Петербург вагон №__ место №__, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, бесцельно ходил по вагону, мешал работе проводников и отдыху пассажиров, громко кричал, цеплялся за поручни в вагоне, в связи с чем был снят с поезда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам..

В судебном заседании Токарев С.М. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Токарев С.М. установлена письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; рапортом Т. от __.__.__, согласно которого __.__.__ Токарев С.М. находясь в п/п №__ сообщением Воркута-С.Петербург, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, бесцельно бродил по вагону, мешал работе проводников и отдыху пассажиров, громко кричал, цеплялся за поручни в вагоне, т.е. допустил мелкое хулиганство в общественном месте, был снят по акту начальника поезда; рапортом Т. от __.__.__ о применении специальных средств; протоколом САП №__ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от __.__.__; протоколом №__ об административном задержании; актом о снятии пассажира с пассажирского поезда от __.__.__; объяснениями свидетелей К., Ч., Б., П., Г., Н., подтверждающих факт инкриминируемого Токареву С.М. правонарушения.

Суд, заслушав Токарева С.М., исследовав и оценив в совокупности письменные материа­лы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.

Оснований не доверять материалам не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учи­тывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смяг­чающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера правонарушения, личности Токарева С.М., отягчающего обстоятельства, суд считает, что справедливым, достаточным и соразмерным содеянному будет назначение Токареву С.М. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Токарев С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента отбытия срока административного ареста по постановлению мирового судьи Центрального с/участка ____ от __.__.__ по ст.20.21 КоАП РФ, т.е. с 05.30 часов __.__.__.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья: С.И. Лихтарев