Дело № 2-2536/2019 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2019 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующий судья Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д.,
с участием представителя истца Кудрявцева А.А. – Арзамасцевой Н.А., ответчика Шарова А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева А.А. к Шарову А.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Кудрявцев А.А. обратился в суд с иском к Шарову А.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 05.06.2017г. между ним и Шаровым А.П. заключен договор беспроцентного займа. По условиям договора он передал Шарову А.П. денежные средства в размере 195 000 руб., а ответчик обязался их вернуть в срок до 31.12.2017г. в срок до 31.12.2017г. обязательство по возврату долга ответчиком исполнено не было. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное возвращение суммы займа в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки, что составляет 22 343,52 руб. Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное возвращение суммы займа в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, что составляет 542 100 руб. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата денежных средств, путем направления претензий – 10.01.2018г., 10.07.2019г.
Просит суд взыскать с Шарова А.П. 195 000 руб. – долг по договору беспроцентного займа, заключенному 05.06.2017г., 22 343,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 542 100 руб. – пеня по договору, 5 100 руб. – расходы по оплате госпошлины, 15 000 руб. – расходы по юридической помощи.
Определением суда от 26.08.2019г. производство по делу в части взыскания пени по договору в размере 542 000 руб. прекращено в связи с отказом от части иска.
Истец Кудрявцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Арзамасцева Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Шаров А.П. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Шаровым А.П., считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 100 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается чек-ордером № от 26.07.2019 года.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кудрявцева А.А. удовлетворить.
Взыскать с Шарова А.П. в пользу Кудрявцева А.А. задолженность по договору беспроцентного займа от 05 июня 2017 года в размере 195 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018г. по 10.07.2019г. в размере 22 343,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 100 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 15 000 рублей, всего 237 443,52 руб. (двести тридцать семь тысяч четыреста сорок три рубля пятьдесят две копейки).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2019 года