Решение по делу № 2-565/2013 ~ М-119/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-565/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов                        26 марта 2013 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Алфёровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО Истец к местной администрации МО Пениковское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО Истец обратился в суд с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО умершей матери исца , после смерти которой осталось имущество в виде 2/5 долей, что соответствует комнате 14,5 кв.м. и доле в местах общего пользования, в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. р/н №, удостоверенного нотариусом Ломоносовского районного нотариального округа Ленинградской области Костяевой М.Б.

Истец в установленный срок к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался, однако фактически принял наследство, использует комнату, принял меры к ее сохранению.

Истец ФИО Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО умершей матери исца , умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за ним право собственности на 2/5 доли, что соответствует комнате 14,5 кв.м. и доле в местах общего пользования, в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена местная администрация МО Пениковское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области.

Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области представила письменные объяснения по иску, в котором просила исключить их из числа ответчиков по данному делу, поскольку являются ненадлежащим ответчиком по делу, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 29).

В ходе рассмотрения дела с согласия истца из числа ответчиков исключена администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области.

ФИО Истец, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - местной администрации МО Пениковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области и третье лицо - нотариус Москаль Е.Ф. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены (л.д. 26, 30-31).

Принимая во внимание, что ответчик и третье лицо о рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, с учетом положений ч.3 и ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО свидетеля и ФИО свидетеля, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В силу п.1 ст.1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО умершей матери исца , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д. 9).

Из ответа нотариуса Москаль Е.Ф., уполномоченной вести наследственные дела, следует, что наследственное дело после смерти ФИО умершей матери исца не заводилось (л.д. 27).

Истцом ФИО Истец представлено свидетельство о рождении, из которого усматривается, что он является сыном ФИО умершей матери исца (л.д. 10).

Также представлен договор купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенный нотариусом Ломоносовского районного нотариального округа Ленинградской области Костяевой М.Б. реестровый №, из которого усматривается, что наследодатель приобрела 2/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6-7), на основании чего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умершей матери исца было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 12).

Из п.3 договора купли-продажи следует, что 2/5 доли в указанной квартире включают в себя одну комнату площадью 14,5 кв.м. и соответствующие доли мест общего пользования.

Свидетели ФИО свидетеля и ФИО свидетеля показали, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО умершей матери исца забрал ее личные вещи. Также свидетель ФИО свидетеля сообщила, что после смерти матери, ее соседка вместе с истцом сменили в квартире замки.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, кроме того, они согласуются с объяснениями истца.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО Истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО умершей матери исца Доказательств иного суду не представлено.

Принимая во внимание, что истец ФИО Истец по закону является наследником первой очереди имущества ФИО умершей матери исца , принял наследство, иных её наследников, принявших наследство, не имеется, то право собственности на 2/5 доли квартиры подлежит признанию за истцом в порядке наследования.

Кроме того, право ФИО Истец никем не оспаривается, и он лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО Истец удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО Истец после смерти ФИО умершей матери исца , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО Истец, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты>, паспорт №, выдан Ломоносовским ГОВД Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/5 доли, что соответствует комнате площадью 14,5 кв.м. и доле в местах общего пользования, в трехкомнатной квартире, площадью 58,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2013 года.

    Судья:                            А.С. Смирнов