Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-823/2021

40RS0004-01-2021-000223-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

Г. Боровск                        28 июля 2021 года

Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Моторыгиной А.Л.,

с участием представителей ответчика ООО «СТОУНТЭКС» Прилипко Д.Г. и адвоката Прудецкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моренковой В.А. к ООО «СТОУНТЭКС» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л

    Истец Моренкова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СТОУНТЭКС», при этом просила:

- расторгнуть договор на проведения проектных работ по газоснабжению и оформлению документации в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком;

- взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 22000 рублей, уплаченные в счет исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ;

- расторгнуть договор на проведение монтажа дворового газопровода с внутридомовой разводкой в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком;

- взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 180000 рублей, уплаченные в счет исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1198,07 копеек с дальнейшим перерасчетом на день вынесения решения суда, штраф, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

В назначенное судьей время истец в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещалась. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны должным образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Однако истец вновь в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещалась. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Таким образом, суд находит установленным, что истец дважды не явился в суд по неуважительным причинам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело по иску Моренковой В.А. к ООО «СТОУНТЭКС» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий