Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2023 (2-4824/2022;) ~ М-4365/2022 от 20.09.2022

63RS0-35

2-107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Митрясове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафина Р. М. к Кербуту Р. В. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафин Р.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кербуту Р.В. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

В обоснование заявления указано, что у ответчика перед ответчиком имеется задолженность в размере 132 132, 64 рубля в виде процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Сафина Р. М. к Кербуту Р. В. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья            подпись                М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

2-107/2023 (2-4824/2022;) ~ М-4365/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сафин Р.М.
Ответчики
Кербут Р.В.
Другие
ЗАО "Теплосервис"
Маркарян Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Ретина М. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2022Предварительное судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее