Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2012 от 02.07.2012

Дело № 1-175/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                            11 июля 2012 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Рудакова А.В., по поручению прокурора,

подсудимых Воронина С.Г., Захарова М.В., Сазонова О.В.,

защитников - адвоката Пронина А.И., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Карпенко А.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воронина Сергея Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

30.07.2002 г. Шарыповским городским судом Красноярского края по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

09.09.2004 г. Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.ст.74,70 УК РФ (присоединён приговор от 30.07.2002 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

19.10.2004 г. Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.1,3 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 09.09.2004 г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

25.11.2004 г. Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговорам от 09.09.2004 г., 19.10.2004 г.), ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда от 30.07.2002 г.) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима;

Освобождён 20.09.2007г. Тайшетским районным судом условно-досрочно, неотбытый срок 10 месяцев 29 дней;

05.03.2008 г. Назаровским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.7 ст.79,70 УК РФ (присоединён приговор от 25.11.2004г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

21.12.2009 г. мировым судьёй суд/участка № 148 Кежемского района Красноярского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.03.2008 г.) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 20.09.2010 года по отбытии срока;

14.02.2012 г. мировым судьёй суд/участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края (с учетом постановления мирового судьи суд/участка №164 от 14.05.2012 г. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности) по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев;

14.05.2012 г. мировым судьёй суд/участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Захарова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживавшего без регистрации по адресу: <адрес> в настоящее время находящегося в спецприёмнике <адрес>, судимого:

03.03.2010 г. мировым судьёй суд/участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением мирового судьи суд/участка № 164 от 03.09.2010 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, начало срока с 08.11.2010 г., освобождён 14.07.2011 г. Енисейским районным судом Красноярского края условно-досрочно, неотбытый срок 3 месяца 24 дня;

29.02.2012 г. и.о. мирового судьи суд/участка № 131 в Шарыповском районе по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Сазонова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским городским судом <адрес> по ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемых, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Воронин С.Г., Захаров М.В. и Сазонов О.В. находились в квартире у последнего по адресу: <адрес> где они по предложению Сазонова вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение металлической створки с ворот гаража № ГСК № микрорайона <адрес>. Реализуя преступные намерения, Сазонов, Воронин и Захаров около 14 часов 30 минут тех же суток на автомобиле Сазонова <данные изъяты> № под управлением, не догадывающегося об их преступных намерениях ФИО2, подъехали к вышеуказанному гаражу. Продолжая реализацию задуманного Сазонов, Воронин и Захаров воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прилагая совместные физические усилия, при помощи палки сняли с ворот гаража № металлическую створку, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО, которую тайно похитили. После чего Сазонов, Воронин и Захаров, с похищенной металлической створкой, с места преступления скрылись, её присвоили и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Воронин С.Г., Захаров М.В. и Сазонов О.В. в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью, с предъявленным обвинением согласились, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, это ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

    Поскольку государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства, а наказание за совершенное ими преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, находит возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым Воронину, Захарову и Сазонову обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимым, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие (в отношении Воронина С.Г.) наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, назначает подсудимым наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Захарову суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), подсудимому Сазонову - наличие несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст. 61 УК РФ); для всех подсудимых: явку с повинной (л.д.17,19,21) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2. ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Захарову М.В. и Сазонову О.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, не усмотрено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Воронину С.Г., суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, вид которого определен в согласно ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ворониным, Захаровым и Сазоновым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания, принимает во внимание, что подсудимые, будучи условно осужденными, совершили преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период испытательного срока: Воронин - по приговору мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от 14.02.2012 года, которым осужден за совершение преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести; Захаров - по приговору мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от 29.02.2012 года, за совершение преступления против собственности, относящегося к категории небольшой тяжести; Сазонов - по приговору Шарыповского городского суда от 16.02.2012 года за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории средней тяжести.

Вместе с тем, вину признали, в содеянном раскаялись, согласно данных о личностях на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянное место жительства, по которым характеризуются удовлетворительно, Захаров со слов соседей характеризуется положительно, похищенное имущество возвращено потерпевшему, а сам потерпевший ходатайствовал о смягчении наказания подсудимым.

В соответствии с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, но с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, мнения потерпевшего, полагает возможным исправление виновных без реального отбывания наказания, применив ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком.

При назначении наказания Захарову и Сазонову, суд также применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Назначая наказание Воронину, учитывает требования ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, при этом не усматривает возможность применения правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимым в виде ограничения свободы суд не назначает, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и вышеуказанные смягчающие обстоятельства.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд нашел возможным, сохранить всем подсудимым условное осуждение: Воронину - по приговору мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от 14.02.2012 года; Захарову - по приговору мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от 29.02.2012 года; Сазонову - по приговору Шарыповского городского суда от 16.02.2012 года, в связи с чем, указанные приговоры надлежит исполнять самостоятельно.

Кроме того, при назначении наказания Воронину суд не применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ, так как данное преступление, он совершил до условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 14.05.2012г., в связи с чем, указанный приговор суда следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронина Сергея Геннадиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Воронину С.Г. считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края от 14 февраля 2012 года, а также приговор мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 14 мая 2012 года, в отношении Воронина С.Г., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Воронину С.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Захарова Максима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Захарову М.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 29 февраля 2012 года в отношении Захарова М.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Захарову М.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Сазонова Олега Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Сазонову О.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 16 февраля 2012 года, в отношении Сазонова О.В., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сазонову О.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую створку гаражных ворот – передать по принадлежности потерпевшему ФИО, книгу учёта приёмосдаточных актов № – передать по принадлежности свидетелю ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая