Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-2/2021 (4/10-30/2020;) от 06.10.2020

дело № 4/10-2/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«6» апреля 2021 года                              г. Тамбов    

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н.,

при секретаре Чугуновой Н.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Стрыковой Я.О.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Рыбкина С.С., представившего удостоверение № 733 от 31.03.2016 и ордер № Ф-116251 от 24.11.2021,

судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО5 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комната 4, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенного, осужденного:

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере десять тысяч рублей,

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенное приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде штрафа другим видом наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ ввиду того, что осужденным штраф не оплачен, приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не исполнен.

В судебном заседании от судебного пристава-исполнителя ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по материалу, в связи с тем, что ранее другой судебный пристав-исполнитель обращался в суд с аналогичным представлением, было установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании ст. 70 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенное приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, присоединено к наказанию, назначенному приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление судебного пристава-исполнителя ФИО6 было оставлено без рассмотрения. При таких обстоятельствах просила прекратить производство по настоящему материалу.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник Рыбкин С.С. поддержали ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении производства по материалу.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему материалу по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО5 о замене штрафа другим видом наказания осужденному ФИО1 подлежит прекращению, т.к. ранее судом рассматривалось аналогичное представление судебно-пристава исполнителя и по нему ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которое вступило в законную силу, т.е. отсутствует предмет рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░