Дело № 12-474\18
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 13 июня 2018 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова Н.Н., рассмотрев жалобу Смирнова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр......, ....., с "образование", проживающего по адресу: АДРЕС, на постановление инспектора ДПС 10 СБ 1 п.ДПС (северный) ГИБДД от 20.05.2018 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС 10 СБ 1 п.ДПС (северный) ГИБДД от 20.05.2018 года Смирнов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что он 20.05.2018 года в 10 часов 35 минут по адресу: Московская область, Одинцовский район, 64 км +490 м автодороги Москва –Бородино, водитель Смирнов Н.Н., управляя автомобилем «а/м 1» г.р.з. №, при выезде со второстепенной дороги на перекресток, не уступил дорогу транспортному средству «а/м 2» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО, который двигался по главной дороге без изменения направления движения.
Не согласившись с постановлением, Смирнов Н.Н. обжаловал его в Одинцовский городской суд, в жалобе указывает о несогласии с вынесенным постановлением, указывает на те обстоятельства, что при выполнении им маневра –разворот в обратном направлении, не было запрещенных знаков и линии разметки, встречные машины были далеко, столкновение произошло на встречной полосе, по которой двигался водитель «а/м 2», он не выезжал с Колхозного проезда, а разворачивался в обратном направлении на Можайском шоссе.
В судебное заседание Смирнов Н.Н. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам жалобы.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, выслушав Смирнова Н.Н., считает необходимым постановление инспектора ДПС от 20.05.2018 года отменить по следующим основаниям.
Статья 12.15 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.
Пункт 8.8 ПДД РФ гласит, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
В нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении о привлечении Смирнова Н.Н. к административной ответственности, не указан конкретный пункт Правил, а как следует из самой юридической конструкции ст.12.15 ч.2 КоАП РФ, ответственность за нее наступает только при нарушении ПДД РФ (конкретного пункта), не указание пункта ПДД РФ, кроме того, лишает права Смирнова Н.Н., защищаться от положений, содержащихся в данном пункте.
Вышеуказанные грубые нарушения административного органа, допущенные при вынесении обжалуемого постановления, свидетельствуют о его незаконности, безусловной отмене, направление на новое рассмотрение в административный орган, так как не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС 10 СБ1 п.ДПС (северный) ГИБДД от 20.05.2018 года № 18810050180004785219 в отношении Смирнова Н.Н. по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ- отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в 1 п.ДПС (северный) ГИБДД 10 Б ДПС.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения или получения в Московский областной суд.
Судья подпись Д.П. Федоров