№2-616/2022
УИД: 04RS0021-01-2021-007087-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2022 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Тобоеве П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-616/2022 по иску Чернова Александра Вячеславовича к Дансоруновой Баярме Владимировне об исключении сведений из ЕГРЮЛ, обязании освободить нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чернов А.В. обратился в суд с иском к Дансоруновой Б.В., требуя исключить из ЕГРЮЛ сведения о Дансоруновой Б.В. как руководителя юридическго лица – председателя ТСН «Сибиряк», обязать Дансорунову Б.В. освободить нежилое помещение административного здания ... по адресу: ....
В суд 8 февраля 2022 года и 16 февраля 2022 года истец Чернов А.В. не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чернова Александра Вячеславовича к Дансоруновой Баярме Владимировне об исключении сведений из ЕГРЮЛ, обязании освободить нежилое помещение стоимости оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья Л.Н. Помишина