Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1057/2015 (2-14643/2014;) ~ М-14192/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-1057/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Вологда                             14 января 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО «ФИО1» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с истцом кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 391 079 рублей 84 копейки на срок 1463 дня, под 28 % годовых. Ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей. Размер задолженности составляет 388 931 рубль 93 копейки, из них: основной долг – 347 315 рублей 12 копеек, проценты – 37 516 рублей 81 копейка, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей. В соответствии с п. 11.1 Условий истцом начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, которая составляет 169 258 рублей 04 копейки. ФИО1 руководствуясь ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки до 53 075 рублей 92 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 442 007 рублей 85 копеек, из них: основной долг – 347 315 рублей 12 копеек, проценты – 37 516 рублей 81 копейка, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей, неустойка – 53 075 рублей 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 7 620 рублей 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ФИО1» по доверенности ФИО3 исковые требования уточнила в связи с частичным погашением долга, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 441 985 рублей 07 копеек, из них: основной долг – 347 315 рублей 12 копеек, проценты – 37 494 рубля 03 копейки, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей, неустойка – 53 075 рублей 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 7 619 рублей 85 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО1 с заявлением о предоставлении кредита в размере 391 079 рублей 84 копейки.

Согласно Условиям предоставления кредитов «ФИО1» в дату акцепта ФИО1 заявления – оферты, ФИО1 перечисляет на счет сумму кредита (п.2.1).

Кредит был предоставлен ФИО2 на сумму 391 079 рублей на срок 1463 дня под 28 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления кредитов плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно информационному графику платежей ежемесячный размер платежей составляет 13 630 рублей.

Из п. 8.1 Условий предоставления кредитов следует, что клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть ФИО1 (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО1, включая уплату начисленных ФИО1 процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать ФИО1 все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента.

Согласно п. 9.6.1 Условий предоставления кредитов ФИО1 вправе требовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Согласно п. 11.1 Условий предоставления кредитов в случае нарушения сроков оплаты заключительного требования ФИО1 вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый день просрочки.

Установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, допустив нарушение сроков платежей.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 441 985 рублей 07 копеек, из них: основной долг – 347 315 рублей 12 копеек, проценты – 37 494 рубля 03 копейки, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей, неустойка – 53 075 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309, 405, 809, 810, 819, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 985 рублей 07 копеек, из них: основной долг – 347 315 рублей 12 копеек, проценты – 37 494 рубля 03 копейки, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей, неустойка – 53 075 рублей 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 7 619 рублей 85 копеек, а всего 449 604 (четыреста сорок девять тысяч шестьсот четыре) рубля 92 копейки.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ года.

2-1057/2015 (2-14643/2014;) ~ М-14192/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Сергеева Галина Павловна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кяргиева Н.Н.
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
10.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
16.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее