Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2021 от 21.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

***

09 августа 2021 года

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Зыкина М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области от ***,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области от *** Козлов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и штраф в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Козлов В.М. обратился в городской суд г. Лесного с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи от *** за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то что автомобилем он не управлял в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается видеозаписью.

В судебном заседании Козлов М.В. поддержал доводы жалобы, аналогично мотивировал свою позицию, при этом факт употребления алкоголя в день когда на него был составлен протокол не отрицал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *** N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей *** Козлов В.М. в соответствии с протоколом был отстранён от управления «Грейт Волл» СС 7151 АМ А01 гос. рег. знак А 364 УС 196 сотрудниками ГИБДД. Основания для отстранения от управления транспортным средством – наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

На месте Козлов В.М. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения ***2 от ***, проведённое инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Город Лесной», с применением технического средства измерения -Алкотектора Юпитер ***. Освидетельствование произведено в присутствии двух понятых,.

Согласно чека с распечаткой теста выдоха от ***, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Козлова В.М, составило 0,443 мг/л.

С результатами освидетельствования Козлов В.М. согласился, что подтверждается его подписью в акте, также следует и на видео имеющимся в материалах дела.

*** в отношении Козлова В.М. был составлен протоколом об административном правонарушении, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировой судья, рассматривавший настоящее дело, пришел к обоснованному выводу, что Козлов В.М. *** в 02 час. 38 мин. управляя автомобилем «Грейт Волл» СС 7151 АМ А01 гос. рег. знак А 364 УС 196, находился в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Выводы мирового судьи основаны на представленных должностным лицом доказательствам и этим доказательствам дана надлежащая оценка.

В судебном заседании были допрошены сотрудники ДПС Голинский А.В., Кривенкова Д.А., подтвердившие обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, а также понятой Зуев В.В. и Рыбин А.В. которые своими подписями удостоверили в протоколах и акте факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, замечаний относительно составления данных документов понятые не выразили. Оснований ставить под сомнение факт участия понятых в ходе производства по делу не имеется.

Доводы Козлова В.М. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения опровергаются видеозаписью с места правонарушения, составленной сотрудниками ДПС, на которой четко просматривается то, что автомобиль «Грейт Волл» СС 7151 АМ А01 гос. рег. знак А 364 УС 196 который действительно, как утверждал Козлов В.М. находится в сугробе, однако зафиксировано движение автомобиля, которое явно свидетельствует о попытках водителя выехать из сугроба, за рулем автомобиля находился Козлов В.М., что следует из последующих действий сотрудников ДПС которые осуществляли проверку документов водителя Козлова В.М., а затем проводили освидетельствование. на состояние алкогольного опьянения водителя.

Порядок и срок давности привлечения Козлова В.М. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение вынесенного в отношении Козлова В.М. постановления жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судья

Р Е Ш И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области от ***, которым Козлов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и штраф в размере 30 000 рублей ставить без изменения, жалобу Козлова В.М. без удовлетворения

Решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в Свердловский областной суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Зыкина М.Н.