Решение по делу № 5-316/2013 от 01.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-316/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2013 года                                                                         п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пыстина <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Пыстину П.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ            

у с т а н о в и л :

30 марта 2013 года в 17 часов 15 минут на <АДРЕС>, Пыстин П.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ 210990, государственный регистрационный номер Н 397 ХК регион, находясь в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении Пыстина П.А. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 453895 от 30.03.2013 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Пыстин П.А. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Пыстина П.А. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью третьей статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Обстоятельства совершения Пыстиным П.А. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Пыстина П.А. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, c приложенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у Пыстина П.А. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования - 0,316 мл/г. С результатами освидетельствования Пыстин П.А. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте; постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка № 5-874/2010 от 10.09.2010, согласно которому Пыстин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка № 5-870/2010 от 10.09.2010, согласно которому Пыстин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка № 5-875/2010 от 10.09.2010, согласно которому Пыстин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановления вступили в законную силу 21.09.2010.Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля, понятых. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт и виновность Пыстина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Судом установлено, что Пыстин П.А. достиг совершеннолетия, не является военнослужащим,  инвалидом,  в связи с чем, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ,  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Пыстина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  12 (двенадцать) суток.

Начало срока наказания Пыстина П.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть  с 18 часов 25 минут 30 марта 2013 года.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение               10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                              М.В. Кончева