Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2013 от 18.10.2013

№ 12-51/13

РЕШЕНИЕ

пожалобе по делу об административном правонарушении

г.Гагарин

Смоленская область      04 декабря 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре Деменковой Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Попова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 17 МО «Гагаринский район» Смоленской области от 07 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 17 МО «Гагаринский район» Смоленской области от 07.10.2013 года Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

В жалобе Попов А.В. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что в тот день спиртные напитки не употреблял, на момент освидетельствования был трезв, понятые при проведении медицинского освидетельствования не присутствовали, кроме того, допущены нарушения норм действующего законодательства при проведении освидетельствования, а именно освидетельствование проведено прибором не включенным в Перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного и отечественного производства, утвержденных письмом Минздравсоцразвития № 6840-ВС от 20.12.2006 года, не заменен мундштук.

В судебном заседании Попов А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи на автомашине «Ауди-80» регистрационный номер <данные изъяты> направлялся домой, но был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. В отношении него был проведен тест на алкогольное опьянение, по результатам которого в его крови был обнаружен алкоголь. В момент составление протокола об административном правонарушении понятые отсутствовали. При составлении протокола он (Попов А.В.) сообщил сотрудникам ГИБДД, что он является военнослужащим, также при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №17 муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области Попов А.В. сообщил о том, что является военнослужащим, и просил в судебное заседание вызвать понятых.

Инспектор СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области <данные изъяты>, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, причину не яки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В силу п.4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд определил рассмотреть настоящее дело в апелляционной инстанции без участия инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Гагаринский»

Выслушав Попова А.В., изучив дело об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, суд пришел к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении:                                      ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. Попов А.В. на <адрес> управлял автомашиной АУДИ-80, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).

В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 07 октября 2013 года последний был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что Попов А.В. на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим проходившим военную службу в вооруженных силах РФ в должности начальника продовольственной и вещевой службы войсковой части 33790 (л.д.42-48).

Согласно п.3 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах российской Федерации» и ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

В ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее дело рассмотрено мировым судьей с нарушением требований ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу в силу п. 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а дело направлению по подведомственности.

Однако, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было принято постановление.

Поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 07 октября 2013 года в отношении Попова А. В. отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                          Н.Ч. Баянов