Определение по делу № 2-875/2015 ~ М-757/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-875/2015

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

24 июня 2015 года                            <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи    - Шевченко И.В.,

при секретаре                - Гамуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,

у с т а н о в и л :

В апреле 2015 года ГУП РК «КТКЭ» в лице филиала <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Ушаковой И.В. задолженности за услуги теплоснабжения.

Требования мотивированы тем, что Ушакова И.В. проживает в помещении, оборудованном системой центрального теплоснабжения, и является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом. При этом ответчица потребленные услуги не оплачивает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 6671,89 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также взыскать с ответчицы госпошлину в размере 400 руб.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания - 21 мая и ДД.ММ.ГГГГ, на которые представитель истца, будучи надлежаще уведомленным об их проведении, не явился, п причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие его представителя или об отложении рассмотрения дела не просил.

Таким образом, суд признает, что истец повторно не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик, который в судебное заседание также не явился, против оставления искового заявления без рассмотрения возражений не представил.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Ушакова И.В. о взыскании задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

        Судья                        И.В. Шевченко