Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1971/2022 ~ М-1692/2022 от 26.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием административного ответчика Езерского А.В.,

при ведении секретаре Кужеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1971/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Езерскому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с иском, в котором с просит взыскать с административного ответчика: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2021 год, пени в размере 16,71 рубля; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, за 2020 года в размере 1699,20 рублей, пени 7,85 рубля, за 2021 год пени 33,42 рубля.

В обоснование иска указано, что административный ответчик в 2020, 2021 гг., являясь адвокатом, обязан уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

В связи с неуплатой налога административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, что послужило причиной обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании задолженности. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от <дата> по заявлению административного ответчика, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против иска, указав на своевременную оплату взносов, налоговым органом пропущен срок для обращения в суд, налоговый орган обратился в суд с иском при сумме требований, менее 10 тысяч рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося административного истца в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, установлены статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в частности, индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В налоговом периоде 2020, 2021 года административный ответчик являлся адвокатом, в связи с чем, налоговый орган произвел начисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ввиду неполной и несовременной уплаты страховых взносов за 2020 год налоговым органом по состоянию на <дата> выставлено требование № со сроком уплаты до <дата> (размер взносов в ФОМС 1699,2 руб, пени 7,85 руб); за 2021 года по состоянию на <дата> налоговым органом выставлено требование № со сроком уплаты до <дата> (взносы в ФОМС 8426 руб, пени 16,71 руб, в ПФР 32448 руб, пени 64,36 руб).

<дата> по заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен <дата> на основании возражений административного ответчика.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно требованию № срок уплаты задолженности по страховым взносам установлен до <дата>.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ налоговый орган своевременно обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа <дата>.

В районный суд с административным иском заявитель обратился <дата> в пределах 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа (<дата>).

Срок для обращения в суд, несмотря на доводы административного ответчика, не может быть рассчитан исходя из требования №, так как сумма задолженности по указанному требованию менее 10 тысяч рублей.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился при сумме задолженности более 10 тысяч рублей, что полностью соответствует положениям ст.48 НК РФ.

Уплата части задолженности после отмены судебного приказа, вопреки позиции административного ответчика, не препятствует обращению налогового органа в районный с суд с административным иском в оставшейся части задолженности, даже в случае, если ее размер не превышает 10 тысяч рублей.

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы административного ответчика об оплате задолженности страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 1699,2 рублей.

Согласно представленной налоговым органом карточке расчета с бюджетом указанная сумма задолженности по страховым взносов начислена <дата>, а уплачена <дата>, то есть уже после выставления требования №.

Следовательно, заявленный иск в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год не подлежит удовлетворению.

Из этой же карточки расчета с бюджетом, а также расчета административного истца видно, что оплаты по взносам административный ответчик произвел с нарушением установленных сроков, в связи с чем, ему в соответствии со ст.75 НК РФ обоснованно начислены пени.

Доводы административного ответчика о добровольности взносов в пенсионный фонд, так как он является получателем пенсии, предусмотренной для военнослужащих, не влияют на возможность взыскания с него заявленных пени, связанных с несвоевременной оплатой страховых взносов.

Федеральным законом N 502-ФЗ статья 6 и статья 7 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" дополнены положениями в части исключения из числа страхователей и застрахованных лиц адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон РФ N 4468-1) и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Таким образом, адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет или по инвалидности в соответствии с Законом РФ N 4468-1, не являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Законом РФ N 4468-1 установлено, что пенсионное обеспечение лиц, осуществляется: Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной службой исполнения наказаний, Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Следственным комитетом Российской Федерации, Федеральной службой судебных приставов.

В связи с вступлением Федерального закона N 502-ФЗ в силу с 10.01.2021 года, у адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в соответствии с Законом РФ N 4468-1, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование прекращается с <дата>.

По общему правилу, вопрос об освобождении лица от уплаты страховых взносов осуществляется в заявительном порядке, за исключением случаев прекращения статуса адвоката.

Сведений о том, что административный ответчик обращался в 2021 году в налоговый орган и предоставлял документы, подтверждающие получение пенсионного обеспечения для военнослужащих, суду не представлено.

Административный ответчик не лишен права обратиться в налоговый орган, в том числе по вопросу перерасчета произведенных платежей, предоставив обосновывающие документы.

При таких обстоятельствах, заявленный иск в части взыскания пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к Езерскому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с Езерского Алексея Владимировича, ИНН №, проживающего <адрес>, в пользу МИФНС России №23 по Самарской области задолженность: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год пени в размере 16,71 рубля; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год пени –7,85 руб, за 2021 год пени – 33,42 руб, а всего взыскать 57 рублей 98 копеек.

Отказать в удовлетворении требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с Езерского Алексея Владимировича, ИНН №, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 1699,2 рубля.

Взыскать с Езерского Алексея Владимировича, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.