Дело№2-2168/13г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2013 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего Зацепилиной Е.В.,
при секретаре Гриневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Павел А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Павел А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что между истцом и Павел А.П. (дата обезличена) заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2388210,14 рублей под 24,5 % годовых для погашения ранее предоставленного кредита. (дата обезличена) денежные средства были предоставлены Банком ответчику.
Между истцом и Павел А.П. (дата обезличена) заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 532075,40 рублей под 23,9 % годовых для погашения ранее предоставленного кредита. (дата обезличена) денежные средства были предоставлены Банком ответчику.
Обязательства по выплате кредитов ответчиком не исполняются. По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности по кредитному договору (номер обезличен) составила 3186555 рублей 18 копеек, по кредитному договору (номер обезличен) составила 701925 рублей 79 копеек.
Истцом была снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в общей сумме 3506488 рублей 62 копейки, а именно: по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в общей сумме 2872629 рублей 05 копеек, из которых 2401729,66 рублей – ссудная задолженность, 436018,70 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 31633,88 рублей - сумма задолженности по пени и просроченным процентам, 3246,81 рубль – сумма задолженности по пени по основному долгу; по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в общей сумме 633859,57 рублей, из которых: 532075,40 рублей - ссудная задолженность, 94221,25 рубль– сумма процентов за пользование кредитом, 6836,24 рублей - сумма задолженности по пени и просроченным процентам, 726,68 рублей - сумма задолженности по пени по основному долгу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 25732,44 рубля.
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Прилуцкая Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердила.
Ответчик Павел А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.307, 309, 402 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено, что Павел А.П. (дата обезличена) в Банке ВТБ 24 (ЗАО) было заключено два кредитных договора, а именно кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2388210,14 рублей под 24,5 % годовых для погашения ранее предоставленного кредита, и кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 532075,40 рублей под 23,9 % годовых для погашения ранее предоставленного кредита (л.д. 9-20).
Предоставленные денежные средства были перечислены Банком Павел А.П. (дата обезличена), что подтверждается мемориальными ордерами (л.д.30,31).
В соответствии с условиями Кредитных договоров, Павел А.П. обязан ежемесячно уплачивать предусмотренные графиком платежей денежные средства - не позднее 31 числа каждого месяца. А в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
Судом установлено, что Павел А.П. принятые на себя обязательства не выполняет, что подтверждается представленными суду расчетами задолженности (л.д. 23-25). В связи с этим, по состоянию на (дата обезличена) у ответчика образовалась задолженность по кредитным договорам, с учетом снижения штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, в общей сумме 3506488 рублей 62 копейки.
Расчет истца задолженности по кредитам и процентам проверен судом, соответствует договорным обязательствам.
Уведомления банка о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам Павел А.П. не исполнены.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного погашения образовавшейся задолженности по предоставленным кредитам вместе с причитающимися процентами, которая истцом определена к взысканию с Павел А.П. в размере 3506488 рублей 62 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 25732 руб. 44 коп., уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском (л.д.7-8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Павел А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Павел А.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитным договорам в общей сумме 3506488 (три миллиона пятьсот шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 62 копейки, а именно: по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в общей сумме 2872629 рублей 05 копеек, из которых 2401729,66 рублей – ссудная задолженность, 436018,70 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 31633,88 рублей - сумма задолженности по пени и просроченным процентам, 3246,81 рубль – сумма задолженности по пени по основному долгу; по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в общей сумме 633859,57 рублей, из которых: 532075,40 рублей - ссудная задолженность, 94221,25 рубль– сумма процентов за пользование кредитом, 6836,24 рублей - сумма задолженности по пени и просроченным процентам, 726,68 рублей - сумма задолженности по пени по основному долгу.
Взыскать с Павел А.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25732 (двадцать пять тысяч семьсот тридцать два) рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Зацепилина