Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2043/2013 ~ М-2098/2013 от 25.11.2013

Дело №2- 2043(1)/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

               09 декабря 2013 года                                                                           г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

               С участием представителя истца Вологина А.Б.,

               при секретаре Засыпкине И.Ю.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Аверьянова А. А. к Крылову А. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Аверьянов А.А. обратился в суд с иском Крылову А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 448000 рублей, срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от возврата долга, в установленный срок денежные средства не возвратил. Просит взыскать долг в размере 448000 рублей, а так же судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом. Его интересы в судебном заседании представлял Вологин А.Б., который требования истца поддержал, дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик, извещенный о дате и месте слушания дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, конверт с извещением неполученным возвратился в адрес суда. Суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) следует, что Аверьянов А.А. передал в долг Крылову А.В. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 448000 (четыреста сорок восемь тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Стороной истца был представлен письменный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не оспаривал подпись в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, а так же условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что долг должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик доказательств выплаты долга истцу суду не представил. Потому суд исходит из имеющихся в деле доказательств и приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7680 рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

         исковые требования Аверьянова А. А. к Крылову А. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

         Взыскать с Крылова А. В. в пользу Аверьянова А. А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448000 (четыреста сорок восемь тысяч) рублей.

          Взыскать с Крылова А. В. в пользу Аверьянова А. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7680 (семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес>.

Судья                                                                М.Н. Маштакова