Решение по делу № 1-962/2019 от 29.07.2019

Дело №1-962/2019 (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 7 августа 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуша А.В., при секретаре судебного заседания Думен Ш.В., с участием прокурора Ооржак А.В., подозреваемого Чочака Э.С., его защитника – адвоката Оюна Д.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Чочак Э.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> №, ряд №, <адрес>, получившего копию постановления ДД.ММ.ГГГГ,

- находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Чочак Э.С. подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут Чочак Э.С. находился в своем <адрес>, ряда № <адрес> №, <адрес>). В этот момент у Чочак Э.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для собственного употребления. С целью реализации своего преступного умысла Чочак Э.С., заведомо зная, что на территории ограды его <адрес> произрастает дикорастущая конопля, пришел на территорию ограды по указанному выше адресу, где в период времени с 9 часов 30 минут по 10 часов 20 минут того же дня, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыла, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, из верхушечных частей дикорастущей конопли известным ему способом незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство в виде измельченных частей растения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «<данные изъяты>» общей массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) 77,01 грамма (объект №,02 грамма, объект №,19 грамма, объект №,80 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Данное наркотическое средство «<данные изъяты>» в значительном размере подозреваемый Чочак Э.С. около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ разделил на три части: первую часть положил между деревянными постройками и баней на территории той же ограды, вторую часть положил в доме в печь и третью часть положил на крыше собачей конуры, расположенной на территории ограды этого же дома, где умышленно незаконно хранил его без цели сбыта для собственного употребления до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут сотрудниками ОР ППСп УМВД России по <адрес> в ходе обслуживания поступившего вызова, по месту жительства Чочак Э.С. на территории ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, между деревянными постройками и баней, на крыше собачей конуры, а в дальнейшем и в ходе осмотра <адрес> в печи были обнаружены вышеуказанные наркотические средства в виде измельченных частей растения конопля, которое согласно заключению экспертизы является наркотическим средством «<данные изъяты>», общей массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) 77,01 грамма (объект №,02 грамма, объект №,19 грамма, объект № — 66,80 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических, средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228., 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство «марихуана» в значительном размере впоследствии сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес> было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, между деревянными постройками и баней и крыши собачьей конуры, расположенных на территории ограды <адрес> и также печи этого же <адрес>.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Чочак Э.С. по указанным в постановлении основаниям.

Подозреваемый Чочак Э.С. и его защитник Оюн Д.К. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом Чочак Э.С. пояснил, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, также ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием.

Изучив ходатайство следователя и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении Чочак Э.С. подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

До прекращения уголовного дела подозреваемому Чочак Э.С. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, а именно то, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим, также его право доказывать свою невиновность в совершении преступления, требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, и право возражать против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

Возражений от подозреваемого Чочак Э.С. и его защитника Оюна Д.К. не поступило.

Судом установлено, что Чочак Э.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия вину признал полностью, раскаялся в содеянном, является инвали<адрес> группы, причиненный вред загладил путем оказания спонсорской помощи ГБУЗ РТ «Республиканский дом ребёнка», активно способствовал расследованию преступления, тем самым загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется положительно, а также на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чочак Э.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с разъяснением последствий его неуплаты в установленный срок.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении суммы судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Чочак Э.С., являющегося инвали<адрес> группы.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению.

В связи с тем, что Чочак Э.С. является инвали<адрес> группы и не работает, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Чочак Э.С., суд считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД РФ по г.Кызылу Нордуп Х.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело №1-962/2019 (№) в отношении Чочак Э.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.1 УК РФ – в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чочак Э.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Чочак Э.С. необходимо оплатить судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Чочак Э.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

уголовное дело №11701930001003653

УФК по Республике Тыва (УФССП России по РТ),

Отделение – НБ Республика Тыва;

ИНН 1701037522;

КПП 170101001;

р/сч: 40101810900000010001;

ОКТМО 93701000;

БИК 049304001;

Код бюджетной классификации:32211617000016017140 – поступления от уплаты денежных взысканий (судебный штраф), назначаемых по постановлению суда в доход государства (федеральный бюджет).

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подозреваемому Чочак Э.С.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу: <данные изъяты> (л.д.73) уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий подпись А.В. Монгуш

Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш