Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2016 ~ М-1205/2016 от 11.10.2016

№ 2-1187/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин                 09 ноября 2016 года

Смоленской области

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего             Ерченко Л.Ю.

при секретаре                     Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Тимощенкову С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Тимощенкову С.В. о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере <данные изъяты>, указав что ДД.ММ.ГГГГ на 77 км+400 м а/д Москва-Минск произошло дорожно-транспортное происшествие по вине последнего, управлявщего автомобилем <данные изъяты>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> под управлением Шаршова С.В., застрахованного на момент аварии в ООО «СК «Согласие»» по договору страхования транспортных средств, по которому выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Поэтому к истцу перешло право требовать возмещения убытков в полном объеме, поскольку на момент ДТП, транспортное средство ответчика не было застраховано по договору обязательного страхования транспортных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тимощенков С.В., не оспаривая заявленные требования, указал на частичную выплату им в добровольном порядке страховой суммы в размере <данные изъяты>

Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Материалам дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на 77 км+400 м а/д Москва-Минск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Тимощенкова С.В. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Шаршова С.В., застрахованного на момент аварии в ООО «СК «Согласие»» по договору страхования транспортных средств.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением по делу об административном правонарушении виновным в аварии признан Тимощенков С.В., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ.

Из акта осмотра транспортного средства, заказ-наряда и счет-фактуры усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила- <данные изъяты>

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховой компанией выплачено страховое возмещение в указанном размере (л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что ответчик в порядке досудебного урегулирования спора частично компенсировал причиненный в результате ДТП ущерб в размере 20 <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями.(л.д.29).

В соответствии с п. 1 и п. 6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Учитывая, что материальный ущерб ответчиком причинен в результате его виновных действий, ибо транспортное средство на момент ДТП не было застраховано по договору обязательного страхования транспортных средств, он обязан возместить вред, компенсированный за него страховой компанией.

Поскольку в счет возмещения ущерба ответчиком в добровольном порядке выплачено <данные изъяты>, к взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований имущественного характера в силу абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично.

Взыскать с Тимощенкова С. В. в пользу ООО «СК «Согласие» <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через данный суд в течение месяца.

Председательствующий:      Л.Ю. Ерченко