№ 2а-418/2021
Стр.173а
УИД 36RS0018-01-2021-000532-27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 4 октября 2021 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.,В.,
при секретаре Токаревой И.А.,
с участием прокурора Каширского района Воронежской области – Абзалова Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника ОМВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Спицына Сергея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Спицыну С.С. на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательная явка в ОМВД для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрещение выезда за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Спицын С.С. ранее привлекался к уголовной ответственности, а именно 05.09.2003 осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
10.02.2004 осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
12.05.2009 осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
14.11.2013 осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
14.07.2015 осужден приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановление Каширского районного суда Воронежской области от 02.02.2016 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден 01.08.2017 по отбытию наказания(л.д. 10.)
После освобождения был поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району.
При проверке по учетам ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области установлено, что Спицын С.С.в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение правил дорожного движения, а также административное правонарушение общественного порядка и общественной безопасности. Характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Склонен, в состоянии алкогольного опьянения, к совершению правонарушений и преступлений, официально не работает.
Представитель административного истца ОМВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаев Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик – Спицын С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав заключение прокурора Каширского района Абзалова Т.Р. полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений;.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться среди прочих, следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3).
При рассмотрении административного дела установлено, что Спицын С.С. 14.07.2015 осужден приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (л.д. 9).
Постановление Каширского районного суда Воронежской области от 02.02.2016 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден 01.08.2017 по отбытию наказания (л.д. 10
После освобождения был поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
При проверке по учетам ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области установлено, что Спицын С.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение правил дорожного движения, а также административное правонарушение общественного порядка и общественной безопасности, а именно:
- 27.08.2021 постановлением по делу об административном правонарушении отдела МВД России по Каширскому району Спицын С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 15).
- 30.08.2021 постановлением по делу об административном правонарушении отдела МВД России по Каширскому району Спицын С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 14).
Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району Пукалова С.И. установлено, что Спицын С.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен в состоянии алкогольного опьянения к совершению правонарушений и преступлений, не работает и трудоустроится не желает, ведет антисоциальный образ жизни. Со стороны администрации Можайского сельского поселения Каширского района Воронежской области характеризуется как работающий на сезонных работах, жалоб в администрацию не поступало (л.д. 17-18).
Согласно ч. 8. ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении Спицына С.С. административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника ОМВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Спицына Сергея Сергеевича удовлетворить.
Установить в отношении Спицына Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок 3 (три) года с установлением следующих ограничений административного надзора:
1) запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;
2) обязательная явка в ОМВД для регистрации четыре раза в месяц;
3) запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;
4) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрещение выезда за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.
Судья И.В. Киселева
№ 2а-418/2021
Стр.173а
УИД 36RS0018-01-2021-000532-27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 4 октября 2021 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.,В.,
при секретаре Токаревой И.А.,
с участием прокурора Каширского района Воронежской области – Абзалова Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника ОМВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Спицына Сергея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Спицыну С.С. на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательная явка в ОМВД для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрещение выезда за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Спицын С.С. ранее привлекался к уголовной ответственности, а именно 05.09.2003 осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
10.02.2004 осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
12.05.2009 осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
14.11.2013 осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
14.07.2015 осужден приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановление Каширского районного суда Воронежской области от 02.02.2016 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден 01.08.2017 по отбытию наказания(л.д. 10.)
После освобождения был поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району.
При проверке по учетам ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области установлено, что Спицын С.С.в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение правил дорожного движения, а также административное правонарушение общественного порядка и общественной безопасности. Характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Склонен, в состоянии алкогольного опьянения, к совершению правонарушений и преступлений, официально не работает.
Представитель административного истца ОМВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаев Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик – Спицын С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав заключение прокурора Каширского района Абзалова Т.Р. полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений;.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться среди прочих, следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3).
При рассмотрении административного дела установлено, что Спицын С.С. 14.07.2015 осужден приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (л.д. 9).
Постановление Каширского районного суда Воронежской области от 02.02.2016 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден 01.08.2017 по отбытию наказания (л.д. 10
После освобождения был поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
При проверке по учетам ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области установлено, что Спицын С.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение правил дорожного движения, а также административное правонарушение общественного порядка и общественной безопасности, а именно:
- 27.08.2021 постановлением по делу об административном правонарушении отдела МВД России по Каширскому району Спицын С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 15).
- 30.08.2021 постановлением по делу об административном правонарушении отдела МВД России по Каширскому району Спицын С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 14).
Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району Пукалова С.И. установлено, что Спицын С.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен в состоянии алкогольного опьянения к совершению правонарушений и преступлений, не работает и трудоустроится не желает, ведет антисоциальный образ жизни. Со стороны администрации Можайского сельского поселения Каширского района Воронежской области характеризуется как работающий на сезонных работах, жалоб в администрацию не поступало (л.д. 17-18).
Согласно ч. 8. ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении Спицына С.С. административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника ОМВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Спицына Сергея Сергеевича удовлетворить.
Установить в отношении Спицына Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок 3 (три) года с установлением следующих ограничений административного надзора:
1) запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;
2) обязательная явка в ОМВД для регистрации четыре раза в месяц;
3) запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;
4) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрещение выезда за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.
Судья И.В. Киселева