Дело № 2-107/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2020 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Ситниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ММЗ» к Спиридоновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к Спиридоновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указало, что АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. Оплата услуг горячего водоснабжения и отопления, потребленных по адресу: АДРЕС осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается историями начислений и платежей. Жилое помещение на праве собственности принадлежит Спиридоновой Е.В., ФИО13 ФИО10. в равных долях. В указанной квартире зарегистрированы и проживают Спиридонова Е.В., ФИО9.,ДАТА года рождения, ФИО5, ФИО6, ФИО7. В настоящее время существует задолженность по оплате коммунальных услуг, потребленных по указному адресу. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 84447 руб. 21 коп. по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 84447 руб. 21 коп., возместить расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца АО «ММЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Спиридонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Извещения о рассмотрении дела направлялись по известным адресам места жительства ответчика, были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает, что ответчики извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирует возникновение жилищных прав и обязанностей по основаниям, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (в посл. ред.), коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В силу пп.«и» и «л» п. 34 указанных выше «Правил…» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги и нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.
Согласно ст. ст. 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Аналогичные требования содержаться в ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Судом установлено, что ответчик Спиридонова Е.В.. является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС а так же зарегистрирована по указанному адресу с ДАТА по настоящее время (л.д.14-18,19,82,93-97). Кроме того, по 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: АДРЕС принадлежит ФИО12 ДАТА года рождения, и ФИО11 ДАТА года рождения, которые приходятся Спиридоновой Е.В. соответственно дочерью и сыном(л.д.93-97,108,109).
АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей.
Ответчик оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению осуществляет ненадлежащим образом, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 84447 руб. 21 коп., в том числе, 7640 руб. 47 коп. за горячее водоснабжение(теплоноситель) за период с ДАТА по ДАТА, 38817 руб. 92 коп. за горячее водоснабжение( тепловая энергия) за период с ДАТА по ДАТА, 6086 руб. 75 коп. за горячее водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА, 2313 руб. 94 коп. за горячее водоснабжение в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА, 27342 руб. 81 коп. за отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА, 2245 руб. 32 коп. за отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА.
Указанные обстоятельства подтверждены расчетом(л.д.7-15), карточкой лицевого счета ( л.д. 83), историей начислений и платежей по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» ( л.д. 84-91).
Размер задолженности проверен судом и признан верным, произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, с учетом действующих тарифов.
В жилом помещении по адресу АДРЕС отсутствует индивидуальный прибор учета горячей воды. В связи с чем, объем потребленного за расчетный период коммунального ресурса определяется исходя из норматива потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в помещении.
Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ММЗ» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в частности суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя (ст. 88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2733.42 руб. (л.д.2,3).Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Спиридоновой Елены Владимировны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопления и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в размере 84447 (восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок семь) руб. 21 коп., в том числе, 7640 руб. 47 коп. за горячее водоснабжение(теплоноситель) за период с ДАТА по ДАТА, 38817 руб. 92 коп. за горячее водоснабжение( тепловая энергия) за период с ДАТА по ДАТА, 6086 руб. 75 коп. за горячее водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА, 2313 руб. 94 коп. за горячее водоснабжение в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА, 27342 руб. 81 коп. за отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА, 2245 руб. 32 коп. за отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2733 (две тысячи семьсот тридцать три) руб. 42 коп..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья: С.В.Борозенцева
мотивированное решение суда изготовлено 22.01.2020 года